Die geometrischen Principien der Schädelmessungen etc. 301 



des wissenschaftlichen Weites der heutigen Kraniometrie verlangt. 

 Man hat die Redensart: „die Kraniometrie ist eine angewandte Geo- 

 metrie" sehr häufig sogar schon als Schlagwort benutzt, ohne aber auch 

 daran nur zu denken, daraus die logischen Consequenzen zu ziehen 

 und danach zu handeln — wie dies in den folgenden Erörterungen 

 noch des Näheren nachgewiesen werden soll. 



Um behufs Orientierung den Leitfaden sicher in der Hand behalten 

 zu können, wollen wir das bisher Gesagte kurz recapi tulieren. Ich 

 habe weiter oben hervorgehoben: dass die von A. Retzius aufgestellten 

 kraniometrischen Kategorieen der Schädelformen ebenso einseitig, d. h. 

 mangelhaft, wie vom geometrischen Standpunkte aus nicht minder 

 fehlerhaft waren. Gegen die Richtigkeit des Vordersatzes dieser meiner 

 Behauptung kann nach dem bisher Gesagten gewiss kein triftiger 

 Gegenbeweis mehr erbracht werden, und so bleibt nur noch die Richtig- 

 keit des Hintersatzes meiner Behauptung zu beweisen übrig. 



Für jemand, der die elementaren Regeln der Geometrie gänzlich 

 ausser Acht lässt, ist es gewiss ganz gleichgültig, wie man irgend eine 

 Messung ausführt; und ist ein solcher z. B. genötigt, Messungen zu 

 machen, so wird sein Augenmerk hauptsächlich darauf gerichtet sein, 

 die betreffenden Messungen möglichst leicht ausfühi-en zu können, 

 welches Bestreben man ihm gewiss nicht verargen kann, denn schliess- 

 lich zielt ja ein jeder geistige Fortschritt darauf hin, die praktische 

 Erledigung irgend eines Problems möglichst leicht zu machen. Hierin 

 trifft also die Routine mit der Wissenschaft zusammen. Der wesent- 

 liche Unterschied zwischen beiden besteht aber darin: dass während 

 die Routine um die logischen Gründe, um die Principien des einzu- 

 schlagenden Verfahrens sich blutwenig oder gar nicht bekümmert; die 

 Wissenschaft gerade vor allen anderen Dingen sich um die Richtig- 

 Jceit und Exaetheit jener Gründe hehümmert: ivarum man das eine 

 oder das andere Verfahren hehufs praMischer Lösimg eines Problems 

 einschlagen und den anderen Verfahren gegenüber bevorzugen muss. 



In Bezug auf die Messungen eines Körpers wird also die Auf- 

 gabe der Wissenschaft der logischen Reihenfolge nach nicht die sein 

 Mnnen: der utilitarischen Routine zu Liebe die Messungen „um 

 jeden Preis" leicht zu machen, sondern vor allen anderen Dingen 



