Die geometrischen Principien der Schädelmessungen etc. 313 



merkungen über die geometrisclie Methode der Dimensionsbestimmung 

 hervor: „La méthode géométrique ou des projections en elle même est 

 excellente et convient dans un certain nombre de cas que nous dirons 

 plus tard. Mais dans la circonstance présente elle est mauvaise à 

 plusieurs points de vue. En première ligne elle est très délicate à 

 appKquer lorsqu'on veut le faire sérieusement et exige un instrument 

 spécial, le craniomètre de Spengel; ce qui est une grave objection pour 

 une mesure élémentaire. En seconde ligne elle change le sens attribué 

 couramment à cet indice, qui n'a rien à faire avec l'attitude de la tête 

 et concerne l'ovoïde crânien tout simplement. En troisième ligne elle 

 ne peut servir sur les crânes dépourvus de face . . ." (1. c. pag. 368). 

 Nachdem man diese Ausführungen des gefeierten Gelehrten ge- 

 lesen hat, wird man erst recht einsehen: warum es so nötig war, das 

 geometrische Princip der Dimensionsbestimmung hier so scharf hervor- 

 zuheben; es ist ja doch offenbar, dass ohne präcise Yergegenwärtigung 

 der Notwendigkeit des geometrischen Princips man sehr leicht durch 

 verscliiedene Momente irregeführt werden könnte. Wenn man hier 

 nämlich die lange Reihe der gefeiertsten Namen liest, wenn man er- 

 fährt, dass die bisher geübte Messmethode geradezu als die „classische" 

 bezeichnet wird, wenn man endlich erfährt, dass die Anwendung der 

 geometrischen Methode wegen Mangel einer exacten Technik scheitern 

 muss, so werden unsere Anschauungen sofort ins Schwanken geraten, 

 wie wir die Unerbittlichkeit des geometrischen Princips nicht genug 

 scharf vor Augen halten. Thut man aber dies, dann kann uns auch 

 nichts mehr von unserer Ueberzeugung und von der aus dieser mit 

 notwendiger Consequenz sich ergebenden Pflicht der zu lösenden wissen- 

 schaftlichen Aufgabe gegenüber, abwendig machen. Es wird bei dieser 

 Ueberzeugung auf uns nicht mehr den mindesten Eindruck machen 

 können, wenn wir auch erfahren, dass gerade die grössten Zierden der 

 Kraniologie die Dimensionsbestimmung des Schädels mit Ausseracht- 

 lassung der geometrischen Regel ausführen, da wir uns hier nicht um 

 Namen, nicht um Autoritäten, sondern nur um die Richtigkeit der 

 Principien bekümmern wollen. Die erwähnte jetzige Mangelhaftigkeit 

 der Technik kann ja doch auch nicht als Argument für die Brauch- 

 barkeit der bisherigen Messungsmethode gelten! Ebenso wie wir auch 



