330 -^- von Török, 



Gewicht darauf legen, dass die „deutsche Horizontale" bei gewissen — 

 von ihnen vorgeschriebenen — Maassen angewendet werde, so haben 

 sie den einzig richtigen, nämlich den geometrisclien Standpunkt gänz- 

 lich ausser Acht gelassen: da, tvie bereits Margelegt wurde, heim 

 Schädel eine horizontale Grundehene ohne vorherige Statuierung 

 einer verticalen Medianehene (geometrische Ebene) correct einfach 

 nicht angeiuendet luerden hann. Ebenso muss die — im Verhältnisse 

 zum ganzen Text der „Frankfurter Vorschläge" — zu weitschweifige 

 Erklärung, warum ausser Maassen auf Grundlage der deutschen 

 Horizontale auch viele andere ohne Eücksichtnahme auf die deutsche 

 Horizontale vorgeschiieben wurden, als eine auf Irrtum beruhende be- 

 zeichnet werden. Denn wie weiter oben schon klar aus einander ge- 

 legt und auch figurati v demonstriert wurde (s. Taf. XIX. Fig. 1), 

 können die in linearer Distanz gemessenen Dimensionen an und für 

 sich keine solchen Messungsresultate liefern, die genau vergleichbar 

 wären, somit die Enuntiation der Autoren: „Die beiden oben genannten 

 kraniometrischen Conferenzen haben sich aber dafür ausgesprochen, 

 dass auch eine Anzahl Maasse unabhängig von der Horizontalebene 

 am Schädel genommen werden sollen, einerseits um die zahlreichen und 

 sehr wertvollen älteren Messungen, welche ohne Eücksicht auf die 

 Horizontalebene angestellt wurden, nicht wertlos, weil exact unvergleich- 

 bar zu machen" — auf einer nicht richtigen Prämisse beruht. — Es ist 

 ja doch einleuchtend, dass, iveil die in linearer Distanz bewerk- 

 stelligten Dimensionsm,aasse exact nie vergleichbar sind — die ,,älteren 

 Messungen" der Kraniologen dadurch nicht wertvoll gemacht werden 

 können, dass man dieselben wertlosen Dimensionsbestimmungen auch 

 neuerdings bei den Schädelmessungen einseitig anordnet! 



Ein jeder unparteiisch denkende Fachmann muss also den Mangel 

 eines einheitlichen und systematischen, d. h. wissenschaftlich aus- 

 geführten Planes, sowie den Mangel einer Präcision der einzelnen 

 Vorschriften in den „Frankfurter Vorschlägen" beklagen. 



Dieser Mangel an Präcision macht sich aber gerade in der alier- 

 wichtigsten Frage, nämlich bei der Definition der „deutschen Horizon- 

 tale" am meisten fühlbar. 



Ich habe im 7. Punkte (auf Seite 322) hervorgehoben: „Endlich, 



