372 A. von Török, 



nämlicli eine wissenschaftlich principielle Berleutung erlangen. Wie 

 ivir also hier Mar sehen Jcönnen, hängt der n-ahre Wert des „2yraJc- 

 tischeii" von dem inincipiellen , d. h. theoretisch ivissenschaftlichen 

 Werte hei Messungeil derart notivendig ah: dass unhedingt nur das 

 von einem ivahren „2JraMischen" Nutzen sein Jcann, ivas auch theo- 

 retisch richtig ist; demzufolge hei allen Messungen die einzige richtige 

 und sichere Grundlage eine tvissenschaftlich principielle sein muss! 



Wir haben weiter oben bei Besprechung der Bestimmung der 

 Dimensionen gesehen, in welchem gesetzmässigen Zusammenhange die 

 Wertgrösse des Dimensionsmaasses und des linearen Distanzmaasses 

 zur Grösse der Neigung, d. h. zur Grösse des durch ihre Linien ge- 

 bildeten Winkels steht. Wir haben diesen gesetzmässigen Zusammen- 

 hang als geometrische bez. trigonometrische Function bezeichnet. 



Nun ergiebt sich wie von selbst die Frage: besteht vielleicht ein 

 solches gesetzmässiges Verhältnis (Correlation), d. h. eine geometrische 

 Function zwischen der Wertgrösse der zygomaxillaren Gesichtsbreite 

 und der Jochbreite? kann eine solche gesetzmässige Correlation zwischen 

 beiden nachgewiesen werden? Mit der Entscheidung dieser Frage 

 steht und fällt die ganze „praktische" Nützlichkeit der beiden Indices. 



Damit auch derjenige, der bisher noch nie mit dieser Frage der 

 Kraniometrie sich befasste, nach jeder Richtung hin sich eine Orien- 

 tierung verschaffen kann, will ich hier vorweg erklären: dass wir im 

 Bau des Schädels, wie überhaupt im Bau eines jeden Natm-objectes, 

 den Ausdruck einer strengen Gesetzmässigkeit voraussetzen müssen und 

 dass die Wissenschaft eben diese Gesetzmässigkeit zu erkennen, nach- 

 zuweisen bestrebt ist. Dass also im Bau des Schädels „in toto", wie 

 auch im Bau seiner Einzelteile eine strenge Gesetzmässigkeit herrschen 

 muss, darf und kann nicht das Substrat einer Discussion bilden. Dies 

 ist also eine Thatsache, die wir bei jedweder kraniometrischen lYage 

 einfach hinnehmen müssen. Eine ganz andere Frage ist es aher, oh ivir 

 auf Grundlage unserer hisherigen kraniometrischen Untersuchungen 

 in der That diese Gesetzmässigkeit auch exact nachzuiveisen im stände 

 sind? Hoc opus, hie labor! 



Will also jemand auftreten, um zu erklären: dass es ihm gelungen 

 .sei, diese Gesetzmässigkeit aufgedeckt zu haben, so ist es seine strenge 



