374 A. von Török, 



geschlagen hat, so findet man eine Zahl, tvelche genau denselben 

 zuverlässigen Ausdruck für die Form des Gesichts ergieht, ivie die 

 vorhergehende. Jene Regel, welche die Correlation der einzelnen 

 Teile heherrscht, tritt also mit genauer Deutlichheit in dem. End- 

 resultat hervor; umgelcehrt erlaubt aber der Index eines leptoprosopen 

 Schädels auf Ortmd der Correlation einen Rückschluss auf alle die 

 oben aufgezählten Eigenschaften'^ — (hierauf bezieht sich eine Fuss- 

 note, die ich hier weggelassen habe). — „Diese Sicherheit des Ergeb- 

 nisses ist bedingt durch den Umstand, dass nicht in der Wölbung 

 des Jochbogens allein der Ortend der Chamaeprosopie zu suchen ist, 

 sondern in der Breite des ganzen Kaugerüstes, tvelche den Joch- 

 bogen schliesslich tveit nach aussen drängt. Das Hereinziehen der 

 Jochbogendistanz giebt aber, das geht daraus hervor, gleichzeitig den 

 Mar sten AusdrucJc für die Chamaeprosopie, tveil sich in ihr die Breite 

 der Nase der Atigenhöhle und des OberMefers summiert." Kollmann 

 drückt hier die von ihm gemeinte Gesetzmässigkeit der Correlation so 

 entschieden aus, dass in dieser Hinsicht nichts zu wünschen übrig 

 bleibt, und zwar so, dass man nach der hohen Autorität unbedingt 

 den Glauben haben muss: dass seine hier mit dogmatischer Gravität 

 enuntiierten Worte mit den Thatsachen im besten Einklänge sein 

 müssen, da man „a priori" daran gar nicht zu denken wagt, dass Koll- 

 mann vorher die Thatsachen nach allen Seiten hin nicht geprüft hätte 

 und sich hierüber durch zahlreiche und langwierige objective Unter- 

 suchungen die zu einem höchst complicierten Problem nötigen Erfah- 

 rungen nicht erworben hätte. Die Entschiedenheit der Sprache des 

 HeiTU Kollmann muss also auf den ersten Augenblick den Eindruck 

 machen, dass man es hier mit dem Resultate einer nach jeder Rich- 

 tung hin reiflich überlegten und abgesclilossenen wissenschaftlichen 

 Forschung zu tliun hat. Aber eben deshalb muss man es beklagen: 

 wie es möglich ist, dass wenn jemand eine so fundamentale Ent- 

 deckung angiebt, diese Angabe bislier nicht die Aufmerksamkeit der 

 Kraniologen erwecken konnte, die sie verdient. Wenn wir den End- 

 zweck der geometrischen Analyse der Schädelform ins Auge fassen, so 

 können wir diesen — uns jetzt nur als Ideal vorschwebenden — Zweck 

 gai' nicht anders begleiten: als in der Eruierung der Gesetzmässigkeit 



