396 E.- Vivante, 



Ma considerando attentamente le varie comunicazioni (non illustrate 

 da alcun disegno) di questo A., appare chiarissimo, ch'egli, coi suoi 

 metodi, non ha isolato veramente delle cellule ossee, ma dei corpuscoli 

 ossei coi canalicoli relativi: che, infatti, egli considera le pareti di 

 questi come parte integrante della cellula, come una membrana, cioè, 

 che non solo ne avvolga il corpo, ma si protragga sulle sue ramifica- 

 zioni. Ora può darsi, è vero, che l'A. abbia ottenuta la colorazione 

 dei prolungamenti protoplasmatici, ma devesi considerare che le cellule 

 ossee sono, come più avanti dirò, assolutamente sprovviste di membrana, 

 e che il fatto di aver isolati dei corpuscoli ossei coi loro canalicoli 

 alquanto colorati, non esclude il dubbio che tale colorazione dipenda o 

 dal depositarsi della sostanza colorante in essi penetrata, o da ciò che 

 le sostanze albuminoidi del plasma, contenuto nei canalicoli, coagulati 

 precipitate sotto l'azione dei reagenti impiegati, si colorino, e tra- 

 spariscano così attraverso le sottili pareti dei canalicoli. Pertanto le 

 obbiezioni che furono primieramente mosse al Virchow sono pure ap- 

 plicabili ai risultati di questo osservatore. Il Eanvier^) anche nell'ul- 

 tima edizione del suo trattato afferma che non si vedono mai partù^e 

 dal protoplasma che circonda il nucleo della cellula ossea filamenti 

 che penetrino nei canalicoli, mentre il Kölliker^) riguarda quanto è 

 racchiuso nel corpuscolo osseo come un protohlasto nucleato e rami- 

 ficato, ammettendo però come difficile il dire qualche cosa di esatto 

 sui suoi rapporti. Tirelli^^) applicò pel primo la colorazione nera col 

 nitrato d'argento, secondo il metodo di Golgi, allo studio delle cellule 

 ossee, ma le imagini da lui ottenute non danno cognizione alcuna sui 

 rapporti fra l'elemento cellulare e le pareti che lo circoscrivono. Egli 

 per dimostrare che quanto è colorito in nero corrisponde alla cellula 

 ossea, porta un argomento di sola analogia fra queste figm^e e quelle 

 che collo stesso metodo si hanno dal tessuto corneale. Schiefferdecker 

 e KosseH), infine, ammisero come probabile l'esistenza dei prolunga- 



1) Ranvier, Traité techn. d'Hist. 1889. (p. 258.) 



2) Kölliker, Handbuch der dewebelehre. I. B. S. 278. 1889. 



^) Tirelli, II tess. osseo stud, colla reaz. nera. Atti dell' Ace. dei Lincei. 

 Voi. VI«- 2. Sem. Serie 4. 1890. 



*) Schiefferdecker und Kossel, Gewebelehre. Erste Abteilung. Bd. II. S. 300. 

 1891. 



