Di dicline particolarità di struttura e dei fenomeni 'li secrezione 6ic. \\\ 



Un prudentemente limitata questa affermazione, giacché nel corso delle 



mie ricerche mi è capitato qualche rara volta dì osservare, che pezzi 

 provenienti dallo stesso animale e trattati contemporaneamente nell'iden- 

 tico modo, presentano reazioni diverse: in alcuni completa e delicata, 

 in altri invece affatto frammentaria, per non dire del tutto mancante; 

 senza che d'altra parte fosse possibile stabilire la causa di questo 

 diverso modo di comportarsi. 



Unico inconveniente del metodo descritto, inconveniente del resto 

 comune a tutti gli altri metodi a base di impregnazione metallica, è 

 la sua scarsa penetrazione; per cui non avrò mai abbastanza raccomandato 

 di usare pezzi di .spessore il più che possibile sottile. Questa scais.-i 

 penetrazione della reazione è del tutto indipendente dall'uso della solu- 

 zione di cloruro di sodio e dalla concentrazione eli questa soluzione; 

 giacché i risultati, per quanto riguarda la penetrazione, non variano 

 sia adoperando soluzioni molto concentrate di cloruro di sodio, che 

 soluzione debolissime ed anche non usandole affatto; essa dipende 

 invece dalla coagulazione dell'albumina provocata dal liquidò fissatore. 

 D'altra parte una buona fissazione è indispensabile, se si vogliono 

 ottenere preparati chiari e dimostrativi, in cui i rapporti fra elementi 

 cellulari e fibrille connettivali siano molto netti, 

 u Ed ora passo ad esporre brevemente i risultati delle mie ricerche. 



Ho già ricordato, che la quantità di tessuto connettivo di sostegno, 

 che si riesce a mettere in evidenza coi metodi comuni nel corpo luteo. 

 varia assai a seconda degli animali; giacché accanto ad animali in cui 

 il corpo luteo appare costituito in grande prevalenza da grossi fasci 

 connettivali, che separano l'ima dall'altra ecl isolano completamente le 

 cellule luteiniche, si trovano altri animali nei quali il tessuto connet- 

 tivo di sostegno è assai scarsamente rappresentato nel corpo luteo, 

 tanto che ad un esame superficiale sembra mancare quasi completamente. 



La quantità di fibrille connettivali che, applicando il metodo sopra 

 descritto, si riesce a mettere in evidenza nel corpo luteo, è in generale 

 tanto grande, che nelle mie ricerche ho dovuto ben presto lasciare da 

 parte l'esame dei corpi lutei di quegli animali, che, come la pecora, 

 presentano un grande sviluppo del connettivo nella formazione lutea. 

 In questi casi l'intrecciarsi e l'aggrovigliarsi delle fibrille connettivali 



