über den I Ian dei ^ugi nlide bi im \ 249 



jjHlen Teil. Beide sind nicht ganz scharf voneinander zu trennen; es 

 limici i. (I. R. ein allmählicher Übergang im Epithel statt. Die glatte 

 Pars Uviluilis conjunctivae ist zunächst meist mil einem etwas dünneren 

 Epithel bedeckt als der freie Rand; davon machen nur die Ente und 

 dei' Ulm eine Ausnahme, bei denen die höchste Schichtenzahl ersi 

 basal von dem Margo internus an der Konjunktivs selbst erreich! 

 wird. Die Epithelschichtung seb wankt zwischen () 7 — 8 und 10 — 12 — 14 

 Lagen. Unter diesen Zahlen halten sich die Schichten nur im oberen 

 Lid vom Sperling und im unteren vom Finken. Charakteristisch für 

 den Limbalteil ist die Gegenwart eines m. o. w. hohen Corpus papillare, 

 das oft nahe der Grenze zum Orbitalteil besonders deutlich in Er- 

 scheinung tritt. Es fehlt dem Finken im Oberlide und ist nur schwach 

 im Unterlide desselben Tieres, des Sperlings und des Uhus entwickelt. 

 Das Epithel ist in der Regel ein Plattenepithel, ein polygonales besitzt 

 an der fraglichen Stelle das Oberlid vom Huhn, Taube und Spelling 

 und das Unterlid vom Huhn und Taube. Nach der Pars orbitalis con- 

 junctivae hin nimmt das Epithel in seiner Schichtung weiterhin ab, 

 zwischen 2 — 3 und 6 — 7 — 8 Schichten schwankend. Der Papillar- 

 körper ist meist verschwunden, das Epithel sitzt also der Propria glatt 

 auf. Im übrigen ist der Orbitalteil in m. o. w. hohe Falten gelegt, 

 die nur in der Nähe der Konjunktivalplatte im Unterlide fehlen und 

 am Fornix besonders deutlich in die Erscheinung treten. Das Epithel 

 ist in der Hauptsache dem polygonalen zuzurechnen, das ab und zu 

 in ein zylindrisches übeigelit. Platten epithel findet sich an der Orbital- 

 bindehaut nur im Oberlide des Sperlings, nahe dem limbalen Rande der 

 Konjunktivalplatte im Unterlide desselben Tieres und des Raben und 

 abwechselnd mit polygonalem im Oberlide dei' Taube. 



Das Vorkommen von Becherzellen im Epithel der Konjunktiva, 

 welches ja von manchen Autoren für pathologisch erklärt worden ist. 

 von Stieda, Eölliker und anderen, aber beim Menschen und für die 

 Säugetiere von Zietzschmann für normal angesprochen wird, muss ich 

 auch für den Vogel für normal erklären. Die Becherzellen , deren 

 Vorhandensein Doenecke für den Sperling negiert, sind bei allen von 

 mir untersuchten Vögeln im Lidapparat gefunden worden. Vom oberen 

 Lid, das spärlicher mit Bechern bedacht ist als das untere, lässt sich 



