266 Herbert von Haffner, 



getrennte Lage der Poplitealgefässe verliert noch mehr an Sensation, 

 wenn man in Betracht zieht, class diese Gefässe im embryonalen 

 Stadium auch nicht in eine gemeinsame Scheide gehüllt sind, sondern 

 etwas voneinander entfernt liegen. Im vorliegenden Falle ist also die 

 gegenseitige embryonale Lage der Popliteal gefässe infolge eines Gastro- 

 cnemius tertius verblieben. 



Dass bei Kontraktion des Gastrocnemius tertius irgendein Druck 

 auf Arterie oder Vene am Lebenden stattgefunden hätte, ist nicht 

 anzunehmen, denn obgleich die Arterie dem Schlitz der beiden Ur- 

 sprünge eng anliegt und die Vene im weiteren Verlaufe vor dem 

 akzessorischen Bündel liegt, wird bei Spannung dieses Bündels an der 

 Leiche die Lage und das Lumen der Gefässe nicht geändert. Bei 

 Flexion im Kniegelenk gleitet das überzählige Bündel zwischen den 

 Gelassen nach oben. Irgendwelche Änderungen im Mechanismus 

 werden durch das Vorhandensein eines Gastrocnemius tertius nicht 

 hervorgerufen, denn der Gastrocnemius ist ja nur eine anatomische, 

 jedoch keine mechanisch -physiologische Einheit. Allerdings könnte 

 durch die doppelt starke Entwicklung des Caput mediale die mit der 

 Plantarflexion zusammenhängende Adduktion des Fusses mehr zum 

 Ausdruck kommen. 



Bei einem Vergleiche der vorliegenden Varietät mit den Dar- 

 stellungen, die der Gastrocnemius bei den Autoren erfährt, fällt es 

 auf, dass der meist bedeutend stärkeren Entwicklung des Caput mediale 

 nicht überall erwähnt worden ist, wo doch die Differenz sich selbst 

 bis zum Fehlen des Caput laterale steigern kann; allerdings wird 

 von Hyrtl und Henle der verschieden grosse Umfang der beiden Bäuche 

 betont. Das Vorhandensein eines Gastrocnemius tertius ist, wenn man 

 die von Heule gegebene Beschreibung des Gastrocnemius als Norm 

 annimmt, nicht überraschend. Nach ihm dehnt sich der Ursprung des 

 Caput mediale auf das Planum popliteum aus: „von dem Tuberculnm 

 supracondyloideum oberhalb des Condylus entspringt ein zweiter platter 

 Zipfel, der sich unter spitzem Winkel mit der Sehne vom Epicondylus 

 vereinigt." Es entspricht dieser Zipfel ungefähr dem „überzähligen" 

 Bündel des vorliegenden Falles, wenn auch hier eine Sonderling der 

 beiden Ursprünge augenfälliger ist. 



