Ein Fall von doppelseitigem Gastrocnemiu tertiu 269 



zu wenig befriedigenden Resultaten führe, dass vielmehr „die Ver- 

 gleichung auf dein Umwege über die tiefer stehende Klasse der Rep- 

 tilien zu erfolgen habe". Nun. auf diesem Umwege liesse sieb ja ein 

 Vergleich anstellen, ob aber ein solcher iïh- die vergleichende Ana- 

 tomie hier im speziellen halle von Werl wäre, scheinl mir zum 

 mindesten fraglich, ob der als RI. gastrocnemius beschriebene Muskel 

 |er Vögel dem Triceps surae des Menschen, oder ob l'ars externa e1 

 media dem M. gastrocnemius, die Pars interna dem Sulcus entspricht, 

 oder ob der Soleus den Vögeln fehlt und die Pars interna keinem 

 Muskel des Menschen entspricht, wird auch von Gadow nicht ent- 

 scliieden. 



Wenn, wie jetzt als sicher angenommen wird, die Muskulatur 

 des Menschen von den Amphibien abstammt, diejenige der Vögel von 

 den Reptilien ihren Ursprung nimmt, so würde eine Vergleichung der 

 Muskulatur des Menschen und der Vögel nur zum Homologisieren 

 analoger Gebilde führen, die Muskulatur beider Gruppen liegt eben 

 zu weit voneinander, als dass aus zufälligem Übereinstimmen einiger 

 Gebilde Schlüsse gezogen werden dürften; man findet beim Vergleich 

 bloss Analogien, die auf Anpassung, nicht aber Homologien, die auf 

 Vererbung zurückzuführen sind. Ich meine deshalb, dass ein Vergleich 

 nur im Bereich der Säugetiere bis zu den Monotrematen und den 

 Amphibien geführt werden darf; nur in diesem Falle hat er seine volle 

 Berechtigung und steht im Einklang mit der modernen Zoologie. 

 Finden wir bei einem Tiere in obengenannten Grenzen einen Gastro- 

 cnemius tertius als Norm oder häufige Varietät, so ist das Vorhanden- 

 sein eines solchen beim Menschen erklärt; wissen wir jedoch, dass ein 

 dem Gastrocnemius tertius analoges Gebilde bei den Vögeln als Pars 

 media des Gastrocnemius vorkommt, so ist zum Verständnis der Varietät 

 nichts getan. 



Ein Vergleich der vorliegenden Varietät mit der entsprechenden 

 Muskulatur der Amphibien führt zu wenig befriedigenden Resultaten. 

 Bei den Urodelen, bei denen der Gastrocnemius (J. v. d. Hoeven) bloss 

 einen lateralen Ursprung hat, d. h. vom Epicondylus lateralis femoris 

 und von der ganzen Länge der Fibula entspringt, fehlt eine zum Ver- 

 gleiche geeignete Portion vollständig; zudem entspricht nach Humphry 



