67 



de la rapporter au genre Kjellmania, espérant qu'on ne tardera 

 pas à en trouver bientôt des échantillons assez complets pour 

 qu'on puisse lui attribuer sa place définitive. 



Gr. occ. : Umanarsuk , 60° 32' lat. N. , parmi d'autres Algues 

 récoltées à la limite de la basse mer, au mois de juillet (A. J.). 



Sympliyocarpus K. Rosenv. 



S. strangulans K. Rosenv. ; Kuck. Bemerk. I p. 236. 



Les cellules renflées à contenu brun et réfringent qui j'ai 

 mentionnées dans Gr. Hvlg. (p. 898 (122)) comme des forma- 

 tions peut-être anormales , sont bien des organes normaux et 

 comparables aux paraphyses de Scijtosiphon lomentarius, comme 

 l'a fait remarquer M. Kuckuck (I.e.), qui a trouvé cette Algue 

 à Helgoland. Je tombe d'accord avec cet auteur qui l'a placée 

 parmi les Scytosiphonacées à cause de ces paraphyses et de la 

 forme des sporanges. Ces derniers sont très semblables à 

 ceux de Coelocladia et de Kjellmania. 



Dans Gr. Hvlg. j'ai mentionné des poils hyalins peu nom- 

 breux et j'en ai figuré un (1. c. fig. 29 С). Plus tard j'ai trouvé 

 des échantillons bien développés sans poils, et M. Kuckuck 

 n'a pas trouvé des poils dans les échantillons d'Helgoland. 

 J'ai alors réexaminé les préparations des spécimens originaux 

 de Godhavn pour m'assurer, si les poils décrits lui apparti- 

 ennent réellement ou non , et j'ai trouvé que ces préparations 

 ne sont pas propres à décider cette question, puisque le 

 Symphyocarpus y est entremêlée avec d'autres Algues phéo- 

 sporées dont les filaments s'introduisent souvent tellement entre 

 les siennes, qu'il est très difficile de décider, si les poils 

 appartiennent à l'une ou à l'autre de ces Algues. Comme dans 

 aucun cas je n'ai vu un poil appartenant indubitablement 

 au Symphyocarpus, et comme cette Algue a été trouvée ailleurs 

 sans poils, il paraît qu'elle n'est jamais pourvu de poils. 



La couche basilaire n'est pas toujours composée de fila- 



5* 



