298 



11, i Hvalsø fj orden 



12, paa Garöanes i Midfj ordene. 



Hos Arngrimur findes denne Fortegnelse, men i en noget 

 afvigende Form ; jfr. nedenfor. Der nævnes Kirken ved Sôlar- 

 fjöll (9), i Hvalseyjarfjörör (11), paa Garöanes (12), og endelig 

 en i Isafjörör, der vistnok altsaa svarer til Flatøbogens 10. 

 Denne Fremstilling indeholder sikkert en Rettelse til eller, 

 rettere sagt, en Nøgle til at forstaa Flatøbogens Tekst. Der 

 skal uden Tvivl her interpungeres efter Sölarfjöll , saaledes at 

 Ordene «i Isafjorden » og «den 10.» hører sammen som ét. Flatø- 

 bogens Skriver har ikke forstaaet dette; derfor tilføjer han sit 

 «og» bagefter, fordi han urigtig henførte «i Isafjorden» til det 

 foranstaaende. Alle andre Kilder er enige i at henlægge 

 Sölarfjöll til Eriksfjorden ; det gør ikke alene Fjordfortegnelserne, 

 men ogsaa f. Ex. Skåldhelgarimur. Det er ogsaa ganske klart, 

 at der slet ikke er Plads til 4 Kirker i Eriksfjorden og paa 

 Dyrnæs. De Nord (Vest) for Isafjorden boende Folk havde 

 desuden Trang til en særlig Kirke, da det ikke alene var farligt, 

 men saa at sige ugørligt for dem, at søge til Kirkerne, og da 

 den paa Garöanes , paa den anden Side af Fjorden. Det tør 

 saaledes fastslaas , at Kirkefortegnelserne nævner en Kirke paa 

 den nordlige (vestlige) Side af Sermilikfjorden. 



Ifølge Björns Liste var der en Kirke i Herj olf sfjorden 

 (1), to i Ketilsfj orden (2—3), en i Siglufjorden (4), en i 

 «Austkarsfj orden» (5); Bispesædet antydes (6) og en Kirke 

 i Eriks fjorden (7 eller 8). Disse Antydninger hænger sammen 

 med Björns mangelfulde Maade at læse sin Original paa. Hos 

 Arngrimur derimod faar vi en bedre Fortegnelse (jfr. de af 

 ham afhængige Kilder), nemlig en Kirke i Herjolfsfj orden 

 (1), to i Ketilsfj orden (2—3), en i Siglufjorden (4), en 

 i Einar sfjorden (6), en i «Aus tkarsfj orden» (5), en i 

 H val s øfj orden (11), tre i Eriksfjorden (7, 8 og 9). Her 

 anføres ingen i Midfjorden(e), derimod henlægges en til den 



