1-íi KI l.ü> 1 KI J K. 



hangyafaj, mely az Orion-honiyót felkeresi (Cainpoiiütus [)ubescens 

 F.), hatalaias fegyverrel bír. Jelen évben a Líjcaena Jolas F. iiornyo- 

 iát is megvizsgáltam, de rajla amolyan kiv;llasztÓ3zervet észre nem 

 vettem. Mindazáit'il azt hiszem, hogy az is a haiigyakedveitc hernyók 

 közétartozik. Róla régebben megíigyeltem (i. Term. Füz XVIIÍ. 5b L), 

 hogy a fülbemászó {Forjicula aiiriculariü) a Jolas-hernyó bélürüléké- 

 böl táplálkozik, s e czélból úgy a hernyó által elhagyott, mint az 

 általa még lakolt magtokot felkeresi. Akkor nem törődtem a han- 

 .ivákkal. hiszen azok mindenütt ott vannak, ahol van mit nyala- 

 kodni és lopkocini. Az idén azonban figyelmemet rájuk is kiterjesz- 

 tettem és elhai>yott magtokban találtam is, de a Jolas-hernyó 

 társaságában egyet se. Úgvlálszik tehát, hogy ngyanazt a szolgálatot 

 teljesíti, melyet előbb egyedül a fülbemászónak tulajdonítottam. 

 Mindkettő azonban bizonyai a kevésbbé a magtok tisztántartásával 

 törődik, mintsem inkább az okvetlenül édes ürülékkel, melyet a Jolas- 

 liernyó hátrahagv. Ezen, igaz, kissé tág értelemben hangyakedvelt- 

 ként lenne tekintendő a Jolas-hernyó is: de hiszem, meg lesz 

 állapítható, hosy magtokjában ma.sát a hernyót i-s felkeresik a 

 hangyák, szintúgy mint az össze.^' Lycaena hr'rnyókról be fog bizo- 

 nyulni, hogy a hangyák kedvelik és felkeresik. 



Abafi Aujner Lajos. 



[^lagyarország bogár-faunája. A kir. magy. Természettnmányi 

 Társulat fauna-kalalogusának, ennek a monumentális műnek, minő- 

 vel e nemben egyik nemzet sem dicsekedhetik — megjelent az 

 5. füzete is. (Az 1—4. füzet ismertetését 1. R. L. IV. 176) Tar- 

 talma Coleopt<ira. Összeáliíloita, K u t h y D e z s ö. Terjedelme 27 ív. 

 A bevezetésben a nuigyar Coleoptoro'ogia rövid történetét vesz.-zük. 

 E szerint az első hazai adatok S c o p o 1 i J. A. selmeczi tanárnak 

 köszönhetők. Qt követlek e tekintetben a hazában Conrad J. 

 (T782), Pillér M. és M itt er p a c h e r L^ (1783). Koy T. (1800), 

 F r i V a 1 d s z k y Imre és kivált F r i v a 1 d s z k y J á n o s. ki 

 hosszú évek során a magyar hogarak kutatása és leírása körül 

 elévülhetlen érdemeket szerzett. Az újabb hazai bogarászok közül 

 különösen felemlítendök : Bielz E. A., Fuss K., Brancsik 

 K.. K e n d e r e s y D., M e r k 1 E., A p f e 1 b c c k V., C h y z e r 

 K., M é h e 1 y L., r m a y S.. P e t r i K , S p e i s e r F. stb. 

 A külföldiek közül, kik Magyarországon gyűjtöttek, vagy magyar 

 bogarakat leírtak, kivált E p p e 1 s h e i m E.. G a n g 1 b a u e r L., 

 Kraatz G., R e i 1 1 e r E., Seidlitz G.. Stierlin G. és 

 W e i s e J. tűntek ki. Végül az idevágó irodalom van felsorolva, 

 415 szám. Ily bő anyagnak, valamint a nemzeti muzemnbeli. saját 

 és más magángyűjteményekben található adatoknak alapján a buzgá 

 szerző nagy szorgalommal összejegyezte a hazai bogarak névjegy- 

 jegyzékét. Ezek száma 1222 nemből 6043 faji-a és 806 fajválto- 

 zatra rug, H melyekhez még 48 kétes vagy importált faj járul. 

 Kétséget sem szenved, hogy évről-évre újabb fajok és faj változatok 

 fognak magyar földön felmerülni, s ezekre nézve biztos kalauzul 

 szolgálhat Kuthynak ez alapvető numkája. 



Abafi A. Lajoi'. 



