19 



Wenn R =00 gesetzt wird, erhält man aus (2) die Formel, welche 

 in I ausführlich besprochen worden ist. Man führt dann noch ein 



a 4-s = e 



während den obigen Bemerkungen gemäss 



Nö 



£ — — 



sin a 



zu setzen ist. Dann wird also 



j = ^r'&(ß) (4) 



welches die Hauptformel I, S. 481 war. Ich möchte nur einige kurze 

 Bemerkungen zu dem a. a. 0. Gesagten hinzufügen. 



In I ist für verschiedene Werthe £ die Funktion J- ' in Tafel VI 



gegeben worden. Ich füge diese Tafel, sowie einige andere von selbst 

 verständliche, auch dieser Abhandlung bei, weil dieselben hier an mehreren 

 Stellen gebraucht werden. Ferner wurde in I für einzelne Werthe von 

 Nd diese Tafel nach dem Argumente « angeordnet (Tafel VII). Aus 

 diesen Zahlen folgt schon, dass die ganze Lichtvariation sich umsomehr 

 in der Nähe von a = abspielt, je kleiner Nd ist. Es geht diese That- 

 sache noch deutlicher hervor, wenn man die a. a. 0. gegebene Tafel durch 

 Hinzuziehung kleinerer Werthe N d erweitert. Einige Zahlen mögen dies 

 illustriren: 



log S (£) 

 Nö = 0.1 0.05 0.01 0.005 



a = 0° 



0.727 



0.727 



0.727 



0.727 



0.1 



0.686 



0.656 



0.546 



0.501 



0.2 



0.656 



0.614 



0.501 



0.469 



0.3 



0.633 



0.585 



0.480 



0.456 



0.4 



0.614 



0.563 



0.469 



0.449 



0.5 



0.598 



0.546 



0.461 



0.445 



1.0 



0.546 



0.501 



0.445 



0.436 



2.0 



0.501 



0.469 



0.436 



0.431 



3.0 



0.480 



0.456 



0.432 



0.429 



4.0 



0.469 



0.449 



0.431 



0.428 



5.0 



0.461 



0.445 



0.430 



0.428 



Die Zahlen jeder Verticalreihe streben dem Grenzwerthe 0.426 zu. 

 Man sieht also, dass sich die Helligkeit z. B. für Nd = 0.005 bereits 



