66 



Die mechanische Quadratur ergab nun für log (&, 





1 = 



sin 24° 



1 = 



sin 38° 



1 = 



sin 54° 



y 



löge, 



R 



logg, 



R 



IorC, 



R 



l 



0.278 



0.279 



0.276 



0.276 



0.273 



0.273 



2 



0.257 



0.259 



0.254 



0.255 



0.250 



0.250 



5 



0.213 



0.214 



0.206 



0.206 



0.198 



0.198 



10 



0.164 



0.165 



0.156 



0.156 



0.148 



0.148 



15 



0.134 



0.135 



0.126 



0.126 



0.118 



0.118 



20 



0.113 



0.114 



0.106 



0.106 



0.099 



0.098 



30 



0.087 



0.088 



0081 



0.081 



0.074 



0.074 



40 



0.071 



0.072 



0.066 



0.066 



0.060 



0.061 



50 



0.061 



0.061 



0.056 



0.056 



0.050 



0.050 



60 



0.052 



0.052 



0.048 



0.048 



0.043 



0.044 



80 



0.042 



0.042 



0.038 



0.038 



0.034 



0.034 



00 

 fthp.n 



0.035 

 den In 



0.035 

 er ff. stehen 



0.032 

 unter 7 



0.031 

 ?, die Wert,} 



0.029 

 ie von lr 



0.028 

 g(oo) 



& ei» 



welche 



aus der früheren in I raitgetheilten Tafel entnommen sind mit dem Ar- 

 gumente z: 



für /. = sin24° . . . z = 0.704 -y 



= sin 38 . . . = 0.79-t/ 



= sin 54 . . . = 0.89 -y 



Wie man sieht ist die Uebereinstimmung eine vollkommene. Wenn 

 noch die 4. Stelle berücksichtigt wird, so sind die Differenzen zwar, wie 

 zu erwarten, von systematischem Character, aber für practische Zwecke 

 völlig belanglos. Dem ist noch hinzuzufügen, dass nach dem früheren 

 (S. 61) etwas ganz ähnliches für Ä = gefunden worden ist. Man hatte 

 dort nur zu setzen: 



und für l 



z= 0.65 ■ y 

 1 ist dasselbe selbstverständlich der Fall, wenn man z = y 



nimmt. Man erhält diese Quotienten - sehr nahe, wenn die betreffenden 



y 



Ausdrücke für (^ und - -■ - für sehr grosse Werthe von z und y mit 



Hülfe der Kramp'schen Form berechnet und den Quotienten der beider- 

 seitigen Argumente so bestimmt, dass man dieselben Werthe für die ge- 



