85 



stimmt aber so sehr mit der von Falconer-Cautley 1 ) gegebenen, in 

 beifolgender 2. Textfigur 2 ) in den Conturen reproducirten Darstellungen 

 der Cranien des indischen „Elephas namadicus" überein, dass, bei der 



Fig. 2. Cranien von Elephas (antiquus) Nameuli F. C. zu London aus dem Plistocaen des indischen 

 Nerbuddatbales, juvenil (in c, d, ca. V 12 ) und adult (in a, b, ca. V 13 ); nach Falconer 

 und Cautley, frontale und Profilansichten (in b von rechts, in d von links gesehen). 



von L. Adams 1. c. bereits hervorgehobenen Unmöglichkeit einer Tren- 

 nung beider Formen als Arten nach dem Molaren- und Mandibelbau, 

 die Identität der 2 Species „Elephas antiquus" und „Elephas namadicus" 

 als solcher ohne Weiteres erhellt. 



1) Fauna Antiqua Sivalensis, Atlas p. III., Taf. 12 A, 12 B (Fig. 1—3), 24 A, Fig. 4, 4a. 

 London 1847. 



2) Ich habe der Textfigur 3 auch eine Skizze von Elephas meridionalis Hysudriae Falc. 

 beigefügt, den ich ebenfalls zuerst als locale Rasse einer europäischen Species erwiesen habe, 

 wegen der Analogie dieser seiner Stellung mit derjenigen des „E. namadicus"'. 



