92 



für den — nach seinen Erhaltungszuständen und anderen Verhältnissen 

 zu schliessen — diluvialen Elephanten des Nerbuddathales wählen. 



Dieses letztere, in Vorstehendem mitgetheilte Ergebniss aus der Be- 

 schreibung der Cranien steht, wie in Nachfolgendem gezeigt ist, voll- 

 kommen in Einklang mit den Schlüssen, welche aus der Untersuchung 

 des Mandibelbaues und der Dentition des neuen sicilischen Materiales an 

 Elephantenresten hervorgehen, sowie mit demjenigen, was ich aus dem 

 sonstigen Skelettbau der letzteren habe ersehen können. 



*^ v 



B. Mandibel. 



Ueber das sehr umfangreiche Material von Elephantenmandibeln aus 

 der Grotte von Carini ist nur wenig mehr hinzuzufügen, als dass diese 

 in allen wichtigen, früher von mir hervorgehobenen Speciescharakteren 

 mit den bekannten des typischen Elephas antiquus übereinstimmen, und 

 nur in einzelnen geringen, aber constanten Abweichungen, auch der Form, 

 den Unterschied der Rasse zeigen. Einige Unterkiefer des Museums von 

 Palermo sind ganz unversehrt, mit beiden Molaren und Condylen, er- 

 halten, andere haben nur noch einen Condylus, oder den anderen blos 

 noch theilweise. Diese Condylen haben theils mehr abgerundet qua- 

 dratische, theils oblonge Conturen ihrer Oberansichten, wie bei E. an- 

 tiquus typus, und entsprechen in ihrer Stellung dem von denjenigen des 

 letzteren bekannten Verhältniss. Es ist in der That vollständig aus- 

 reichend, auf die in dem angeführten Werke von mir gegebenen Ab- 

 bildungen von Mandibeln des E. antiquus s. str. auch für jene sicilischen 

 des E. Melitae zu verweisen, und eine besondere Abbildung letzterer für 

 eine allgemeinere Arbeit, wie die vorliegende, ist entbehrlich. Nur habe 

 ich es für nützlich gehalten, ein solches sicilisches Kieferfragment neben 

 einem wichtigen, bisher noch nicht abgebildeten des typischen Taubacher 

 E. antiquus von ganz gleichem relativem Lebensalter, bezw. Dentitions- 

 stadium, (in Tafel IV, Fig. 1, 2) unmittelbar nebeneinander dar- 

 zustellen, beide in natürlicher Grösse — weniger um die grosse Ueber- 

 einstimmung in der Form beider Kiefer zu zeigen, als um ein anschau- 

 liches Beispiel für die Grössendifferenz der beiden Rassen zu geben. 

 Jedes dieser Stücke hat einen (unten beschriebenen) hintersten Milch- 

 zahn, 1 M. M. (oder D,), in completer Abrasion, die an dem sicilischen 



