546 



1876 

 Datum 



Stern- 

 zeit 



— 



CO 



o 



fr 



c 



Mittel 



der 

 Zeiten 



Zuge- 

 hörige 

 Collimat. 



1876 

 Datum 



Stein- 

 | zeit 



a 



c 



Mittel 



der 

 Zeiten 



Zuge- 

 hörige 

 Collimat. 



h I m 



s 



h | m 



s 



lh | m 



s 



h 



in 



8 



22. Juli 



16 



59 



H 



—0,496 









17. Aug. 



18 



13 



J 



—0,641 











18 



13 



J 



-0,487 



18 



54 



—0,497 





19 



05 



D 



-0,503 



19 



54 



—0,547 





19 



05 



D 



—0,572 



(+0,0126) 





19 



47 



E 



—0,393 



(—0,0093) 





21 



19 



F 



—0,435 











22 



23 



L 



-0,649 









26. Juli 



16 



18 

 19 



22 



59 

 13 

 05 

 23 



H 

 J 

 D 

 L 



-0,633 

 —0,559 

 —0,623 

 —0,609 



19 



12 



—0,606 

 (+0,0040) 



4. Sept. 



5. Sept. 



19 

 20 

 21 



19 



05 

 35 

 19 



05 



D 

 K 



F 



D 



—0,047 

 -0,117 

 -0,149 



—0,474 



20 



18 



—0,104 

 (—0,0505) 



30. Juli 



16 



59 



H 



—0,648 











20 



35 



K 



-0,404 











18 



13 



J 



-0,493 



18 



54 



-0,591 





20 



36 



Ki 



—0,489 



21 



18 



-0,459 





19 



05 



D 



—0,649 



(+0,0070) 





21 



19 



F 



—0,497 



(+0,0189) 





21 



19 



F 



-0,574 











22 

 23 



23 

 28 



L 

 M 



—0,470 

 —0,421 









31. Juli 



16 



59 



e 



—0,682 



























18 



13 



j 



-0,496 



18 



42 



—0,562 



11. Sept. 



20 



35 



K 



+1,276 











19 



05 



D 



—0,615 



(+0,0430) 





20 



36 



Ki 



+1,249 



21 



54 



+1,259 





20 



35 



K 



-0,545 











21 



19 



F 



+1,273 



(—0,0266) 

























52 



A 



+1,236 









5. Aug. 



18 



13 



J 



—0,607 



























19 



05 



D 



—0,618 



19 



54 



—0,607 



22. Sept. 



20 



35 



K 



+1,110 











19 



47 



E 



—0,628 



(+0,0160) 





20 



36 



I'M 



+1,116 



21 



12 



+1,100 





22 



23 



L 



—0,573 











21 



19 



F 



+1,049 



(+0,0544) 





















22 



23 



L 



+1,124 









7. Aug. 



18 



13 



J 



—0,410 



























19 



05 



D 



—0,419 







-0,489 

 (—0,0177) 



25. Sept. 



20 



35 



K 



+0,858 











19 

 21 



22 



47 

 19 

 23 



E 

 F 

 L 



-0,557 

 - 0,563 

 —0,494 



20 



12 





20 

 21 

 22 



36 

 19 

 23 



K, 



F 

 L 



+0,850 

 +0,802 

 +0,809 



21 



42 



+0,812 

 —0,0472) 





















23 



28 



M 



+0,742 









Nach Berechnung der Collimation wurde zunächst zu einer provisorischen Er- 

 mittelung der Azimuth-Correctionen geschritten; hiebei ergaben sich nun für die meisten 

 Abende nicht unbedeutend grössere Schwankungen als bei dem Ertel'schen Instrumente. 

 Für die ersteren Abende glaubte ich die Erklärung dieser Veränderlichkeit in meiner 

 noch nicht genügenden Angewöhnung an die Beobachtung mit dem englischen Instru- 

 mente erblicken zu dürfen; nachdem sich die Sache jedoch auch gegen Ende der mehr 

 als zwei Monate umfassenden Beobachtungsperiode nicht wesentlich gebessert hatte, so 

 blieb mir nichts Anderes übrig, als die Ursache dieser Erscheinung in den bereits oben 

 erwähnten Eigenthümlichkeiten der Construction des Instrumentes zu suchen. Beim Um- 

 legen des Instrumentes wird die Aushebung der horizontalen Drehungsaxe aus ihren 

 Lagern durch eine im azimuthalen Sinne erfolgende Drehung eines Schraubengewindes 

 bewerkstelligt, wobei minimale Drehungen des Instrumentuntertheiles mit den Axenlagern 

 keineswegs absolut ausgeschlossen erscheinen. — Eine Durchsicht der einzelnen Resultate 

 Hess ferner eine Tendenz zu einer gegen die späteren Nachtstunden hervortretenden Ver- 

 grösserung der stets negativen Azimuthaiabweichung des Instrumentes bemerken. Die für 

 das Ertel'sche Instrument mit seinem nahezu 100 kg schweren Untertheil angenommene 

 Unveränderlichkeit des Azimuths während der Dauer eines Beobachtungsabendes findet 

 für das Instrument Troughton-Simms II entschieden nicht statt. Die nachfolgende Tabelle 



