662 



und für sich erscheint es wohl überraschend, wenn ich das wasserhaltige Serpentin- 

 silicat als durch Schmelzfluss entstanden betrachte, indess möchte ich betonen, dass 

 der Serpentin nach neueren Untersuchungen nicht als wasserhaltige Substanz im 

 gewöhnlichen Sinn anzusehen ist, sondern dass das Wasser desselben vielmehr Consti- 

 tutionswasser ist. Und dass Mineralien, an deren Constitution das Wasser theilnimmt, 

 in Massengesteinen auch sonst weit verbreitet sind, ist doch allgemein bekannt, speciell 

 liefert der sicher als intrusives Gestein anzusehende „Centralgranifc" 1 ) einen in 

 nächster Nähe liegenden Beweis für diese Ansicht. Dieser ist ganz erfüllt von ebenso 

 unzweifelhaft primären Epidot- und Zoisitindividuen, und es lässt sich wohl nicht 

 ganz von der Hand weisen, dass das Auftreten von Silicaten, welche reichlich Consti- 

 tutionswasser enthalten, in diesen centralalpinen Massengesteinen mit dem Gebirgsdruck 

 in Verbindung zu bringen ist. Allerdings in anderer Weise, als dies Becke wohl 

 meint, wenn er auf das Vorkommen von Antigoritserpentin im gefalteten Gebirge 

 hinweist; ich glaube vielmehr, dass der Gebirgsdruck während der Verfestigung des 

 Gesteins wirksam war, und dass sich unter dem besonders mächtigen Druck einerseits 

 der überlagernden Gesteine bei der Bildung des Tiefengesteins, andererseits dem der 

 gebirgsbildenden Kräfte, wasserhaltige Silikate aus dem jedenfalls wasserhaltigen 

 Schmelzfluss ausbilden konnten, während unter gewöhnlichen Umständen diese einfach 

 nicht beständig sind und etwa gebildete Moleküle dieser Art unter dem Einfluss der 

 hohen Temperatur zerfallen. 



In den beschriebenen regelmässigen Verwachsungen von Olivin und Antigorit 

 scheint gleichzeitig der Grund zu der Umwandlung des ganzen Gesteins zu Antigorit- 

 serpentin gelegt, aber das aus der Zersetzung des Olivins hervorgehende Product, 

 welches, rein mineralogisch betrachtet, mit dem primären Antigorit identisch ist, 

 unterscheidet sich davon in mancher Beziehung. Es stellen nämlich die primären 

 Tafeln, soweit Beobachtungen an den verschiedenen Uebergängen von Peridotit zu 

 Serpentin von den Todten köpfen möglich waren, stets den einzigen Grund der später 

 in dem fertigen Serpentin zu beobachtenden Gitterstructur dar; wo die Umwandlung 

 selbst beginnt, — ich halte diejenigen Gesteine nicht mehr für frisch, in welchen entweder 

 der Olivin getrübt ist oder aber sich auf den Grenzen zwischen den einzelnen Olivin- 

 körnern oder auf den Spaltrissen Serpentin gebildet hat — entstehen niemals mehr so 

 wohlbegrenzte, scharf durch die Krystalle hindurchschneidende Tafeln, sondern der 

 aus dem Olivin durch Zersetzung hervorgehende Antigorit ist mehr wirr schuppig, 

 wobei durch die fortgesetzte Ablagerung dieser aggregatpolarisirenden Substanz die 

 ursprünglich so deutliche Erscheinung der „ Gitterstructur" getrübt wird und, wie das 

 in der That zumeist der Fall ist, in dem fertigen Serpentin durchaus nicht mehr in 

 der Klarheit vor Augen liegt, wie in dem ursprünglichen Olivinfels. An einzelnen 



1) Ich greife hiemit dem nächsten in dieser Reihe der „Beiträge zur Petrographie etc." 

 erscheinenden Abschnitt voraus, in welchem speciell der Centralgranit eingehend beschrieben 

 werden sollen. 



