G81 



setzt, wie schon früher berichtet, durch den normalen Serpentin hindurch. Unter 

 dem Mikroskop erkennt man in dem letzteren das charakteristische Bild eines Antigorit- 

 serpentins, in welchem die Gitterstructur oft in besonderer Deutlichkeit ausgebildet 

 ist; man kann dabei fast überall zwischen den grossen, regelmässig angeordneten 

 Tafeln und einer feinschuppigen Ausfüllungsmasse unterscheiden. (Vergl. Tafel I Fig. 5.) 

 Accessorisch findet sich oft Talk, sowie Nadeln von Tremolit, welcher namentlich in 

 dem sehr feinschuppigen edlen Serpentin vorhanden ist; ein chromhaltiger Magnetit 

 ist in wechselnder Menge in allen Proben enthalten. lieber Reste von diallagartigem 

 Augit in diesen Gesteinen wurde schon früher berichtet; ich möchte dazu nur bemerken, 

 dass in der früheren Beschreibung von einem bastitartigen Mineral mit schiefer Aus- 

 löschung die Rede ist, welches bei der Umwandlung des Diallags entsteht; dies ist un- 

 richtig, und die Täuschung wurde dadurch hervorgebracht, dass die Diallagkrystalle 

 in dem veränderten Zustand, in welchem sie vorliegen, zum Theil so mit Antigorit- 

 schuppen erfüllt sind, dass sie trübe werden und ihre Doppelbrechung gering erscheint, 

 anhaltendes Kochen eines derartigen Schliffes mit Salzsäure entfernte den Antigorit 

 und liess Reste von frischem Diallag zurück. In Verbindung mit dem Serpentin tritt 

 auch ein mehr oder weniger dichter Chloritfels 1 ) auf, in welchem makroskopisch 

 Krystalle von Magnetit erkennbar sind; im Dünnschliff findet man ausserdem noch 

 dünne, metallglänzende schwarze Tafeln, vermuthlich von Titaneisen. 2 ) 



1) Ich bezeichne diese Bildungen als Chloritfelse, um dadurch eine Unterscheidung dieser 

 Gesteine, welche stets dem Serpentingebiet angehören, gegenüber dem Chlorits chiefer in allen 

 Fällen sicher zu stellen. Diese Vorkommnisse, welche in ihrer mineralischen Zusammensetzung 

 sehr constant sind, bestehen aus weitvorherrschendem Chlorit, neben welchem die übrigen Bestand- 

 theile rein accessorisch auftreten, so Magnetit und Sphen in grossen Kr3 T stallen, kleine Tafeln 

 von Titaneisen, Apatit, sowie seltener Epidot, Strahlstein, Breunerit und Turmalin. Diese Gesteine 

 unterscheiden sich ausser durch ihr Vorkommen somit auch durch den mineralischen Bestand und 

 durch die meist lichtungslose Structur von denjenigen Vorkommnissen, welche als schichtbildend 

 im Bereich der krystallinischen Schiefer auftreten, und dürfen mit letztern nicht identificirt werden, 

 wie dies überall in der Literatur geschieht. So sind z. B. die von Tschermak (Vgl. G. Tscher- 

 raak, Die Chloritgruppe. Sitzungsber. Äkad. Wien 1890, 99, (1) 174, und 1891, 100, (1) 29) 

 aufgeführten Klinochlorschiefer fast ausschliesslich hieher gehörige Gesteine. (Ebenso F. Zirkel, 

 Lehrbuch der Petrographie 111. Bd. 1894, 320.) Es fehlt bei den als Chloritfels zu bezeichnenden 

 Gesteinen stets der Uebergang in solche, welche Quarz und Feldspath fahren, vollständig, ebenso 

 wie dieselben niemals schichtbildend auftreten, sondern nur als Contactfacies des Serpentins oder 

 in gang- und putzenf'örmigen Bildungen im Gebiet des Serpentins zu beobachten sind. Diese Chlorit- 

 felse sind auch die Träger einer grossen Anzahl krystallisirter Mineralien, die aber durchaus ab- 

 weichend sind von denjenigen, welche auf Drusenräumen gewisser Chloritschiefer sich finden; die 

 in jenen auftretenden Bildungen, welche stets die Auskleidung von Klüften und Adern bilden, 

 zeigen die Paragenesis der Kalksilicathornfelse, von welcher die Mineralien der Drusen in den 

 eigentlichen Chloritschiefern, Quarz, Feldspäthe, Titanit, Rutil, Kalkspath, Epidot vollständig ver- 

 schieden sind. 



2) Vergleiche auch A. Cathrein, Verwachsung von Ilmenit und Magnetit. Zeitschr. f. 

 Krystallogr. 12, 40. 



