707 



ßurgnmer Alpe in Putsch studirt werden kann. Die ersteren Neubildungen zeigen 

 vorherrschend Olivin, Antigorit, Calcit und Diopsid und wurden im verhältnissmässig 

 frischen Olivinfels beobachtet, die letzteren führen dieselben Mineralien, wie die Contact- 

 gesteine und treten nur in den völlig zu Serpentin umgewandelten Gesteinen auf, 

 welche sie noch weiter modificiren. 



Diejenigen Neubildungen auf den Klüften der Stubachite, in welchen Olivin eine 

 bedeutende Rolle spielt, finden sich zum Theil auf unzersetztem Gestein, zum Theil 

 aber ist die Unterlage derselben vollständig in Serpentin umgewandelt oder es liegen 

 Zwischenproducte in denselben vor. Dazu sind diese Gänge und Adern stets scharf 

 von dem Hauptgestein getrennt, irgend eine Beeinflussung des letzteren durch die den 

 Absatz bewirkenden Agentien ist nirgends zu beobachten. Auf diesen Gängen findet 

 sich frischer Olivin zum Theil in mehrere Zoll langen prismatischen Krystallen mit 

 Antigorit in Kalkspath oder Asbest eingewachsen, welch letztere häufig die Hauptmasse 

 bilden, in anderen Fällen aber wieder ganz fehlen. Die Mächtigkeit derselben ist zum 

 Theil ziemlich bedeutend — Gänge von 1 \± — 1 \% m sind nicht gerade selten — sie 

 finden sich aber auch bis zu mikroskopischer Feinheit, wobei sie sich durch das ganze 

 Gestein verästeln. Wenn man die Bildung dieser Gänge zu erklären versucht, wird 

 man wohl annehmen müssen, dass die Gesteine, in welchen dieselben vorkommen, 

 zur Zeit der Entstehung der ersteren schon in dem Zustand der Umwandlung sich 

 befunden haben, in welchem sie heute vorliegen, da es sonst nicht wohl denkbar 

 wäre, dass diese feinen Aederchen von frischem Olivin in dem sich zersetzenden Olivin- 

 fels erhalten blieben, sondern dieselben wären unfehlbar demselben Process der Serpen- 

 tinisirung anheimgefallen, welcher das Gestein ergriff. Sodann aber glaube ich, nicht 

 mit Unrecht annehmen zu dürfen, dass die Bildungsbedingungen dieser die gesetz- 

 mässigen Verwachsungen von Olivin und Antigorit in grosser Schönheit zeigenden 

 Gänge nicht allzusehr von denjenigen des ursprünglichen Gesteines abweichen, dass 

 man in diesen also jedenfalls kein Product vor sich hat, welches aus den in die Gesteine 

 infiltrirten atmosphärischen Gewässern krystallisirt ist; ausserdem finden sich auch 

 in diesen Ausfüllungsmassen Spuren von Kataklase, welche auf die Fortdauer der 

 gebirgsbildenden Processe nach ihrer Entstehung hindeuten. Da nun einestheils die 

 Umwandlung von Stubachit zu Serpentin an einzelnen Stellen vollendet war, als sich 

 dort Mineralneubildungen absetzten, diese letzteren aber nur in Zusammenhang mit 

 den sogenannten postvulcanischen, wahrscheinlich pneumatohydatogenen Processen zu 

 bringen sind, wird man auch die Umwandlung der Stubachite in Serpentin in die der 

 Erstarrung unmittelbar folgenden Zeiträume verlegen müssen und in dieser gleichfalls 

 das Ergebniss irgend einer Art vulcanischer Thätigkeit erkennen. Um den Vorgang- 

 kurz zu skizziren, haben wir für die Erklärung der Vorkommnisse von Stubachit und 

 Stubachitserpentin folgende Annahmen zu machen. Während der Aufstauung des 

 Gebirges wurden an Stellen geringen Widerstandes die Schichtfugen der Schiefer gelöst, 

 und in die so entstandenen Hohlräume wurde ein viscoses Magnesiasilicatmagma einge- 

 presst, welches unter der mächtigen Spannung zu Olivin und Antigorit erstarrte. Dass 

 Abh. d. II. Cl. d. k. Ak. d. Wiss. XVIII. Bd. III. Abth. 92 



