712 



Erklärung der Tafeln. 



Tafel I. 



Stubachit und Antigoritserpentin. 



Fig. 1 zeigt die regelmässige Verwachsung von Olivin (dunkel) und Antigorit (hell) in schönster 

 Ausbildung aus dem Stubachit von den Todtenköpfen im Stubachthal. Gewöhnlicher ist die Erscheinung, 

 wie sie in Fig. 2 dargestellt ist, wobei die secundäre Serpentinbildung schon begonnen hat, von 

 demselben Vorkommniss. Vergrösserung bei beiden etwa 40 fach. Vergleicht man mit diesen die 

 Fig. 3, welche einem Gestein vom Enzinger Boden im Stubachthaie entnommen und etwa 180 fach 

 vergrössert ist, so erkennt man auch hier deutlich den Unterschied zwischen den primären Lamellen 

 von Antigorit und den durch Zersetzung entstandenen schuppigen Aggregaten desselben Minerals. 

 Fig. 1 ist zwischen gekreuzten Nicols, Fig. 2 und 3 im gewöhnlichen Licht aufgenommen. 



Fig. 4 und 5 stellen die Gitterstructur im fertigen Serpentin bei gekreuzten Nicols dar. 

 Fig. 4 in einem Gestein vom Hackbrettl, Stubachthal, Vergrösserung ca. 40 fach, Fig. 5 in einem 

 solchen von der Goslerwand bei Prägraten, Vergrösserung ca. 70 fach. Die Zusammenstellung der 

 Tafel ergibt deutlich, dass man als Ursache der Gitterstructur nur die primären Lamellen von 

 Antigorit betrachten darf, nicht aber die secundäre Serpentinbildung, welche stets wirrschuppige 

 Aggregate liefert. 



Tafel II. 



Ungewöhnliche Structurformen des Serpentins. 



In Fig. 1 und 2 (beide bei 40facher Vergrösserung und -\- Nicota) sieht man die Um- 

 wandlung von Diallag zu parallelschuppigen Aggregaten von Antigorit; man erkennt in Fig. 1, 

 welche aus einem Vorkommniss von der Eichamwand bei Prägraten photographirt wurde, noch 

 deutlich die ursprüngliche Zwillingslamellirung des Diallags an der verschieden orientirten Aus- 

 löschung der Antigoritstreifen. In Fig. 2 vom Islitz-Fall bei Prägraten zeigt die Pseudomorphose 

 ungewöhnlich deutliche Krystallform. 



Fig. 3 stellt einen wirrschuppigen Chloritfels dar, welcher am Contact des Serpentins an 

 der Goslerwand gesammelt wurde, in dem sich Epidotindividuen in eigenartiger Weise verästeln, 

 welche durch ihre kräftige Lichtbrechung hervortreten. 



Fig. 4 und 5 geben die Ausbildung charakteristischer Chrysotilserpentine. Fig. 4 einen 

 solchen von der Eichamwand bei Prägraten zwischen gekreuzten Nicols, wobei leider die Erschei- 

 nung der Faserung der einzelnen Maschen, welche im Original in grosser Deutlichkeit vorhanden 

 ist, in der Reproduction verloren ging; Reste von Olivin sind hier nicht vorhanden. 



Fig. 5 wurde einem Vorkommniss von der Burgumer Alp, Pfitscherthal, entnommen, die 

 Maschen werden hier durch Schnüre opaker Erze angedeutet schon im gewöhnlichen Lichte sicht- 

 bar, Reste von Olivin (dunkle, zusammenhängende Partieen in der Fig.) sind häufig. 



