734 



Wie schon bemerkt, ist die ursprüngliche Structur der richtungslos körnigen Varie- 

 täten von Centralgranit im Allgemeinen recht gut erhalten, wenn auch durch die Ein- 

 wirkung des Gebirgsdruckes zum Theil weitgehende Aenderungen hervorgebracht wurden. 

 So findet man in den meisten der Gesteine eine wohlausgebildete „Mörtelstructur", wobei 

 die im Obigen beschriebenen, grösseren Individuen in einem feinkörnigen Aggregat der- 

 selben Mineralien eingebettet sind, welches wohl den mechanischen Einwirkungen seine 

 Entstehung verdankt. Aber die Verhältnisse im Auftreten der einzelnen Mineralien, wie 

 sie namentlich auch in denjenigen Varietäten studirt werden konnten, welche ohne 

 Zweifel die ursprüngliche Structur noch vollkommen besitzen, weisen darauf hin, dass 

 neben diesen mechanischen Veränderungen der Gesteine chemische keine wesentliche 

 Rolle spielen, und dass namentlich alle Mineralien, welche den Centralgranit zusammen- 

 setzen, als primäre Bestandteile desselben anzusehen sind. Den Centralgranit charakterisirt 

 also das Auftreten von Kalkspath und von hydroxylhaltigen Silicaten, namentlich von Zoisit, 

 Epidot, Orthit und Chlorit als ursprünglichen Bildungen aus dem schmelzflüssigen Magma. 



Wenn man nun mit diesen Vorkommnissen die schiefrigen Varietäten vergleicht, 

 so findet man, mit einziger Ausnahme des grösseren Gehaltes an sericitartigem Glimmer 

 in vielen derselben, keine mineralogischen Unterschiede. Alle im Obigen aufgeführten 

 Gemengtheile finden sich hier wieder, und es treten keine neuen hinzu. An einzelnen 

 der schiefrigen Varietäten, namentlich an denjenigen, welche in den Contactzonen 

 des Granits vom Mösele im Zillerthal gesammelt wurden, ist die schiefrige Ausbildung 

 aller Wahrscheinlichkeit nach eine rein primäre Erscheinung. Das vollkommen 

 schiefrige Gestein geht hier allmählich durch solche Gesteine, welche nur im Grossen 

 eine gewisse Parallelstructur erkennen lassen, über in echten, richtungslosen Central- 

 granit. Und wenn man die Dünnschliffe unter dem Mikroskop mit einander ver- 

 gleicht, so findet man mit Ausnahme des feineren Korns und der Parallelstellung 

 eines grossen Theils der Glimmerblättchen in denselben kaum charakteristische Unter- 

 schiede. Es lässt sich zwar hier öfters eine mehr lagenweise Sonderung der einzelnen 

 Mineralien erkennen; diejenigen Bestandteile z. B., welche in den richtungslos körnigen 

 Varietäten sich in den Glimmerputzen zusammenhäufen, finden sich hier als dünne 

 Schichten wieder, aber die grösseren, wohlausgebildeten Einsprengunge von Plagioklas, 

 welche hier ebenso mit den Mikrolithen erfüllt sind, machen es nicht wahrscheinlich, 

 dass diese Sonderung einer intensiven, secundären Zerreibung des Gesteins ihre Ent- 

 stehung verdankt, für welche im Uebrigen auch sonst kein Anhaltspunkt in der 

 Structur dieser schiefrigen Gesteine vorhanden ist. Der Glimmer, welcher durch seine 

 vorherrschend parallele Lagerung den Grund zu der leichten Spaltbarkeit der Gesteine 

 gibt, bildet im Allgemeinen dünnere Lamellen als in den normal ausgebildeten Varietäten; 

 aber diese Lamellen, zu welchen sehr 'häufig ebenso dicktaflige Krystalle von Biotit quer- 

 stehen, wie sie im richtungslos körnigen Granit vorherrschen, lassen nichts erkennen, was 

 etwa auf eine Auswalzung derselben hinweisen würde. Das Aggregat von Quarz und 

 Feldspath, das sich zwischen den Glimmerlagen befindet, ist feinkörnig und sondert 

 sich zum Theil wieder in verschieden zusammengesetzte Lagen, ohne dass aber auch 



