738 



und deren Paragenesis betrifft, so ist eine eingehendere Untersuchung derselben einer 

 später erfolgenden mineralogischen Bearbeitung des ganzen Gebietes des Gross-Venediger- 

 massivs vorbehalten, während ein weiterer Abschnitt dieser „Beiträge zur Petrographie 

 der Centralalpen", die Granite der höheren Niveaus sowohl als auch die contactrneta- 

 niorphische Umwandlung des Nebengesteins umfassen wird. Die petrographischen 

 Verhältnisse des „Centralgranits", welchen Namen ich trotz des häufig hohen Plagioklas- 

 gehaltes und trotz des Ueberganges dieser Gesteine in echte Tonalite doch für die 

 Gesammtheit der in Rede stehenden Gesteine beibehalten möchte, glaube ich im Obigen 

 ausführlich auseinandergesetzt zu haben, es erübrigt nun nur noch die aus dem petro- 

 graphischen Befund abzuleitenden chemisch -geologischen Ergebnisse dieser Unter- 

 suchungen eingehender zu besprechen. 



Chemisch-geologische Deutung der Resultate der Untersuchung 



des Centralgranits. 



Die mineralische Zusammensetzung der unter dem Namen Centralgranit zu- 

 sammengefassten Gesteine weist darauf hin, dass bei der Erstarrung derselben unge- 

 wöhnliche Verhältnisse geherrscht haben. Ein Zweifel darüber, dass die Gesammtheit 

 der als Bestandtheile dieser Gesteine aufgeführten Mineralien denselben ursprünglich 

 angehört, ist nach der Art und Weise, wie dieselben in den am wenigsten veränderten 

 Gesteinen auftreten, nicht möglich. Einer Erklärung derselben als einfacher Zer- 

 setzungsproducte der ursprünglichen Mineralien der Gesteine steht die vollkommene 

 Frische dieser letzteren im Wege, und wenn man sie, wie dies heutzutage häufig ge- 

 schieht, als Ergebnisse der Dynamometamorphose erklären wollte, so müsste erst eine 

 Deutung dafür gefunden werden, wie durch eine Pressung Neubildungen von Mineralien 

 innerhalb der einzelnen, ursprünglichen Bestandtheile eines festen Gesteins entstehen 

 sollten, ohne dass diese selbst irgend eine Spur der mechanischen Einwirkung er- 

 kennen lassen. Aber ausser in der mineralischen Zusammensetzung des Centralgranites 

 selbst findet man auch bei der geologischen Durchforschung des Gebietes mannigfache 

 Anzeichen dafür, dass die Bedingungen bei seiner Erstarrung von denjenigen, unter 

 welchen normale granitische Gesteine sich verfestigt haben, weit abweichende waren. 

 Der geologische Befund spricht dafür, dass die Intrusion des Centralgranits mit den 

 gebirgsbildenden Processen in engsten Zusammenhang zu bringen ist, dass dieses 

 Gestein zwischen die durch die Faltung gelockerten Schichten der Schiefer unter 

 gewaltigem Druck eingepresst wurde, und dass bei seiner Erstarrung dieselben 

 Spannungsverhältnisse herrschten, welchen man vom Standpunkt der Dynainometa- 

 morphose aus die secundäre Umbildung des Gesteins zuschreiben will. 



Schon die Einschlüsse von gefaltetem Gneiss, welche in Fig. 1 auf Seite 727 

 dargestellt sind, zeigen an, dass vor der Intrusion des Granites die Schichtenstörung 



