739 



begonnen hatte. Einen viel bedeutenderen Beweis für diese Anschauung liefern aber 

 die als Contactbildungen charakterisirten, graphitoidreichen Glimmerschiefer auf der 

 Südseite des Gross -Venedigerstockes, welche als Einlagerungen im Gneiss auftreten. 

 In diesen finden sich in grosser Zahl Mineralneubildungen, welche man nur der 

 Contactmetamorphose zuschreiben kann, in welchen die Vertheilung der Einschlüsse 

 von Graphitoid darauf hinweist, dass die Schichten zur Zeit der Entstehung dieser 

 Mineralien schon stark gefaltet waren. Man constatirt hier häufig, dass an einem 

 neugebildeten Krystall von Feldspath, Turmalin, Glimmer oder Granat die gefalteten 

 Schichten des umgebenden Gesteins nicht absetzen, sondern dass die Einschlüsse von 

 Graphitoid in dem Krystall selbst genau die Fortsetzung der Schichten mit all ihren 

 Verbiegungen bilden, welche durch die Krystallisation des betreffenden Minerals in 

 keiner Weise gestört erscheinen. Sie ziehen sich in Windungen und Faltungen durch 

 die Krystalle hindurch und verlaufen am anderen Ende wieder in die normale Schichtung. 

 Diese Gesteine, deren genauere Charakterisirung in einem der nächsten Abschnitte dieser 

 „Beiträge zur Petrographie der Centralalpen etc." erfolgen wird, waren also schon 

 intensiv gefaltet, als die betreffenden Mineralien sich in ihnen ausbildeten, und da die 

 Entstehung derselben nur der metamorphosirenden Einwirkung des granitischen Magmas 

 zugeschrieben werden kann, so liefern sie den directesten Beweis dafür, dass das 

 letztere erst nach dem Beginn der Faltung heraufgepresst wurde. 



Die Umstände bei der Bildung dieser Gesteine sind ganz dieselben, wie sie zur Er- 

 klärung der abweichenden Entwicklung der Peridotite dieses Gebietes herangezogen wur- 

 den, in welchen auch hydroxylhaltige Silicate vor Allem als abweichende Gesteinsgemeng- 

 theile beobachtet wurden. Jedenfalls wird man, wenn man die Verhältnisse im Auftreten 

 dieser Mineralien in dem Centralgranit betrachtet, wie sie Fig. 1, 3 und 4 der Tafel V 

 geben, dieser Erklärungsweise eine grössere Uebereinstimmung mit dem thatsächlich 

 Beobachteten zuschreiben müssen, als allen Versuchen, die betreffenden Gemengtheile 

 als secundäre Bildungen im bereits verfestigten Gestein zu deuten. Die Mineralien 

 Zoisit, Epidot, Orthit, Chlorit, Kalkspath etc. sind somit als primäre Bestandtheile des 

 Centralgranits anzusehen, und ihre Bildung wird durch die eigenartigen Umstände 

 bei der Erstarrung dieses Gesteins unter dem hohen Druck des sich zusammenfaltenden 

 Gebirges verständlich. Dass die Mikrolithen von Zoisit und Epidot sich fast aus- 

 schliesslich in dem Plagioklas, und nur in sehr geringer Menge im Orthoklas und 

 Quarz finden, wird wohl damit zu erklären sein, dass das granitische Magma in einem 

 bestimmten Stadium der Krystallisation die Tendenz hatte, basischere Plagioklase aus- 

 zuscheiden, welche im Augenblick der Entstehung aber in die unter diesen Umständen 

 offenbar stabilere Combination Zoisit -Oligoklas zerfielen. Aehnliche Betrachtungen 

 erklären auch das so häufige Auftreten von wohlausgebildeten Muscovitblättchen im 

 Plagioklas dieser Gesteine, sowie die parallelen Verwachsungen von Biotit und Chlorit 

 und endlich das Vorkommen von Kalkspath, an dessen primärer Natur schon die 

 Verhältnisse in Fig. 1 der Tafel V keinen Zweifel übrig lassen. Auch eine Anzahl 

 von Erscheinungen in der Structur des Centralgranits ist durch die Annahme der 

 Abh. d. IL Cl. d. k. Ak. d. Wiss. XVIII. Bd. III. Abth. 96 



