741 



diugs dann noch für die Thätigkeit der Dynamometamorphose übrig 

 bleibt, ist nur sehr wenig, in der Hauptsache fällt ihr die secundäre 

 Zerreibung des Gesteines zu, welche zu feinkörnigen, sandsteinartigen 

 Aggregaten führt, die zum Theil auch eine secundäre Schieferung auf- 

 weisen und hin und wieder wenig bedeutende Mineralneubildungen, vor 

 Allem auf den Schieferungsflächen erkennen lassen. 



Man muss also den Centralgranit als ein aus einem normalen graniti- 

 schen Magma unter anomalen Verhältnissen krystallisirtes Gestein auf- 

 fassen; seine abweichende mineralische Zusammensetzung und die Eigen- 

 heiten seiner Structur sind in der Hauptsache nicht die Ergebnisse 

 secundärer Umänderungen eines ursprünglich vielleicht normalen mine- 

 ralischen Bestandes durch die bei der Stauung der Gesteine freiwerdenden 

 chemischen und physikalischen Kräfte, also irgend einer Form des Dynamo- 

 metamorphismus, sondern sie sind vielmehr mit Sicherheit als durchaus 

 primär anzusehen und einer ursprünglichen Krystallisation unter den un- 

 gewöhnlich hohen Spannungsverhältnissen des sich zusammenfaltenden 

 Gebirges zuzusehreiben, Verhältnisse, welche man wohl am kürzesten mit 

 dem Ausdruck Piezokrystallisation bezeichnet. Ich verstehe unter Piezo- 

 krystallisation die durchaus primäre Ausbildung massiger Gesteine, bei 

 welcher neben der für die Krystallisation eines normalen Tiefengesteins 

 anzunehmenden hohen Spannung noch die Zusammenpressung durch den 

 Gebirgsdruck während der Erstarrung des Gesteines in Rechnung zu ziehen 

 ist. Die unter solchen Verhältnissen gebildeten Vorkommnisse weisen 

 gegenüber normalen Gesteinen ähnlicher Zusammensetzung bedeutende 

 Unterschiede in ihrem mineralischen Bestand auf, welche sich hauptsäch- 

 lich in dem Auftreten primärer hydroxylhaltiger Silicate äussern. 



Dass die Thätigkeit der gebirgsbildenden Kräfte nach der vollständigen Ver- 

 festigung des Centralgranits durchaus nicht abgeschlossen war, das beweisen neben 

 den Vorkommnissen von secundärer Schieferung, von Mörtel- und Mikrobreccienstructur 

 in vielen Varietäten dieser Gesteine eine Anzahl Beobachtungen, welche über das geo- 

 logische Auftreten derselben und über die Beziehungen angestellt werden konnten, 

 in welchen der Centralgranit zu den jüngeren, in Form von Gängen auftretenden 

 Massengesteinen des Gebietes steht. Die parallele Anordnung der aplitischen Gänge 

 vor Allem, welche aus Fig. 2 S. 728 und Fig. 4 S. 742 ersichtlich ist, weisen darauf 

 hin, dass die Fugen, auf welchen dieselben heraufgedrungen sind, gebirgsbildenden 

 Kräften ihre Entstehung verdanken, wie auch die Richtung derselben mit der haupt- 

 sächlichen Richtung der Schieferung übereinstimmt. Diese aplitischen Gänge, welche 

 häufig Fragmente des Granites losgebrochen haben und umschliessen (vergl. Fig. 5 S. 742) 

 sind mit Sicherheit als Nachschübe der granitischen Intrusion anzusehen. Wie man 

 aus Fig. 4 ersieht, erfolgten aber diese Nachschübe in verschiedenen von einander 

 getrennten Epochen; ein mächtiger junger Gang von Aplit (A 1 ), durchbricht 'und 



96* 



