162 



zur Anat. iL Lianen, 1893. p. 175) nach Untersuchung eines 5 cm starken Stammstückes, dass 

 es in Uebereinstimmung steht mit dem gewisser anderer Dalbergieen, indem nach regel- 

 mässiger Verdickung bis auf 3 oder 4 cm wie bei Arten von Daibergia und Machaerium secun- 

 däio Hot/.baststränge in der Rinde auftreten. 



Ausser den erwähnten Sapindaceen und Leguminosen sind es auch einzelne So- 

 laneen, Asclepiadeen und Euphorbiaceen, welche als Timbo bezeichnet werden.*) 



So laut der Bearbeitung der Solaneen von Sendtner in Martius Flor. bras. X (Fase. VI, 

 1846) p. 133 Physalis heterophylla Nees, wahrscheinlich gemäss einer Herbarnotiz von Schott, 

 da dieser allein als Sammler brasilianischer Exemplare angeführt wird , in welchen später 

 Dunal eine besondere Var. ß. Timbo erblickte (DC. Prodr. XIII, 1, 1852, p. 440). So zu 

 sagen auf's neue tritt diese Angabe auf gelegentlich der Frage, ob eine unter dem Namen 

 Tfaribo von Holmes (Notes on Brazilian Drugs, Pharmac. Journ. III. Ser., V, p. 986 — June 

 1875) besprochene Drogue aus der Provinz Rio de Janeiro (an das Museum der Pharm. Soc. 

 übersendet von den Herren Cyriax und Farries — s. a. a. 0. p. 905) auf Paullinia pinnata 

 oder auf Physalis heterophylla Nees zu beziehen sei , welch letzterer Deutung in einer der 

 Drogue beigegebenen Notiz eines Dr. Barnsley der Vorzug gegeben wird**). Erst bei Ca- 



Artikel über Paullinia (im Dict. encycl. d. Scienc. med., XXI, 1885, p. 654) wieder Paullinia pinnata ver- 

 standen wird — wohl sicher mit Unrecht, trotz des von Martin beigegebenen Habitusbildes der P. pinnata. 

 Zweifel an der Deutung Martin's muss schon die Angabe erregen, dass die betreffende Wurzelrinde einen 

 aromatischen, moschusartigen Geruch besass, noch weit mehr aber die anatomische Darstellung der Rinde, 

 welche auf dem Querschnitte in den Basttheilen der schmalen Gefässbündel von aussen bis innen mit dem 

 dünnwandigen Gewebe wechsellagernde, rundliche oder quergedehnte, annähernd in je 2 radiäre Reihen 

 geordnete Gruppen von Bastfasern aufweist, wie sie etwa bei Glyzyrrhiza (s. Berg, anat. Atlas, 18G5, Taf. VI) 

 und auch bei anderen Leguminosen sich finden, bei Paullinia pinnata aber, soviel nach dem Stamme 

 zu urtheilen, wohl sicher nicht. Zu den Leguminosen mit solchem Baste gehören, wie die Untersuchung 

 der Zweige zeigt, gerade auch die Gattungen Lonchocarpus und Tephrosia, von welchen im Vorausgehenden 

 bestimmte Arten wegen ihrer Bezeichnung als „Timbo" Erwähnung gefunden haben. Dieser Structur ge- 

 mäss scheint hieher auch ein „Timbo" zu gehören, welcher im Museum zu Kew i. J. 1885 unter der Be- 

 zeichnung „Pauli, pinnata?" sich fand und schon äusserlich mit den Wurzeln von Glycyrrhiza grosse 

 Aehnlichkeit hat. Die Anwesenheit von mit Harz erfüllten Secretzelleu im Parenchyme der Rinde und des 

 Holzes dieses Objectes (— es war ein 7 mm dickes Wurzelstück, welches zur Untersuchung vorlag) lässt 

 ebenfalls wieder auf dessen Zugehörigkeit zu Lonchocarpus oder Tephrosia schliessen, für welche Gattungen 

 durch die auf meine Anregung von den Herren Köpff und Weyland durchgeführten anatomischen Unter- 

 suchungen harzführende Secretorgane nachgewiesen worden sind. Bei Lonchocarpus sind diese Organe 

 übrigens in der Regel eigentümlich beschaffene Secretlücken , seltener, wie im Marke von L. latifolius, 

 Secretzellen (s. Köpff über die anatomischen Charaktere der Dalbergieen etc., München 1892, p. 70); 

 bei Tephrosia dagegen regelmässig Secretzellen (s. Weyland, Beiträge zur anatomischen Charakteristik der 

 Galegeen, Bull. Herb. Boiss. I, 7, 1893, Sep.-Abdr. p. 50). Darnach ist, da für die Wurzeln im allgemeinen 

 " wohl eine Uebereinstimmung in dem Verhalten der Secretorgane mit dem Stamme anzunehmen ist, das in 

 Rede stehende, als „Timbö" bezeichnete Object des Kew-Museum mit grösster Wahrscheinlichkeit als von 

 einer Tephrosia herrührend zu bezeichnen. 



*) Von einer jüngst mir aus London als „Timbo" zugekommenen Pflanze, in welcher die anatomische 

 Untersuchung eine Malpighiacee (anscheinend nahe stehend der Tetrapterys nitida Mart.) erkennen liess, 

 sehe ich hier ab, da ihr die Bezeichnung „Timbo" wohl nur um desswillen gegeben worden war, weil man 

 sie für eine Paullinia angesehen hatte. 



**) Es ist übrigens keine dieser beiden Deutungen richtig. Die Untersuchung der betreffenden von 

 Holmes aus dem Museum der Pharmaceutical Society mir gütigst mitgetheilten Wurzelstücke liess — 

 neben bestimmten Eigentümlichkeiten — eine derartige Aehnlichkeit hinsichtlich der Structur im allgemeinen 

 und dann weiter hinsichtlich des Vorkommens von harzführenden Secretzellen im Parenchyme der Rinde 

 und des Holzes mit dem in der vorvorigen Anmerkung besprocheneu, als „Timbö" bezeichneten Objecte 

 des Kew-Museums erkennen, dass auch für das gegenwärtig in Rede stehende, ebenfalls als „Timbö" be- 



