278 



Paullinia curassavica („Linu.") Dietrich, Dav., Synops. PI. II (1840) p. 1314, n. 9, excl. 



cit.: „Plum. ed. Burm. t. 111, f. 2" et „Jacq. Obs. t. 61, f. 8" 

 (ad P. Plumierii referend.), nee non patriae indicat. „Curassao" 

 (ad Serj. curassav. referend.). Sequitur Sprengelium. 



— („Linn.") Steudel Nomencl. Ed. II, II (1841) p. 277, ex cit. „Spreng. 



n. 9" et „DC n. 20", ex parte huc referend., ut supra. 



— — („Linn.") W. Hooker & W.-Arnott Bot. Beechey's Voy. (1841) Suppl., 



p. 413, n. 1; „coli. Sinclair (Kealejo)"! Cf. obs. n. 3. 



— („Linn.") Bentham Bot. Voy. Sulphur IV (1844) p. 76, n. 113; coli. 



Barclay, Sinclair („Tepic & Realejo")! Cf. obs. n. 3. 



— — („L., DC.") Seemann Flora of North-West. Mexico, Bot. Voy. Herald 



(1852 — 57) p. 274, n. 79; „coli. Sinclair", potius Barclay fide 

 Hb. Hooker? („Tepic")! Cf. obs. n. 3. 

 ? — — (non „Jacq.") Grisebach in Fl. Brit. West Ind. Isl. (1859— 64) p. 124 



n. 10 quoad speeimina Novo-Granatensia in obs. indicata. Cf. obs. 

 n. 7 ad P. jamaic. 

 Paullinia fuscescens Kunth in Humb. Bonpl. K. Nov. Gen. et Sp. V (1821) p. 93 (Ed. in 



4° p. 120), n. 10! (Coli. Humb.); VII (1825) Distribut. geograph., 

 Flora Quitensis, p. 320 (Ed. in 4° p. 406), sphalm. „P. rufescens". 

 Cf. obs. n. 1 ad calc. 



— — Kunth Synops. PI. Aequinoct. Orb. Nov. III (1824) p. 159, n. 10; 



IV (1825) Distribut. geograph., Flora Quitensis, p. 436, sphalm. 

 „P. rufescens". 



— (sphalm. „pubescens") De Cand. Prodr. I (1824) p. 606, n. 27. 



Cf. Radlk. Serj. p. 45 etc. (v. indic.) nee non supra p. 81 in obs. 

 n. 3 (de Indice Kewensi) et infra obs. n. 1 ad calc. 



— — (sphalm. „pubescens") Sprengel Syst. Veg. II (1825) p. 249, n. 12, 



excl. obs.: „P. mollis Kunth?" (cfr. Serj. amplifol. in Radlk. Serj. 

 p. 223). ■ 



— Cambessed. in Mem. Mus. d'Hist. nat. XVIII (1829) p. 23. 



— — (sphalm. „pubescens") Loudon Hort. Britann. (1830) p. 159. „Cult. 



1820"? Cf. Hist. spec. cult. in Radlk. Serj. p. 67. 



— (sphalm: „pubescens") Don General Syst. I (1831) p. 662, n. 44. 



„Cult. 1820"? Cf. Hist. spec. cult. in Radlk. Serj. p. 67. 



— (sphalm. „pubescens") Heynhold Nomencl. bot. hortens. I (1840) 



p. 591. Cf. Hist. spec. cult. in Radlk. Serj. p. 67. 



— (sphalm. „pubescens") Dietrich Synops. PL II (1840) p. 1314, n. 12, 



excl. syn. P. mollis Kurith (cfr. Serj. amplifol. in Radlk. Serj. p. 223). 

 (sphalm. „pubescens") Steudel Nomencl. Ed. II, II (1841) p. 278, 

 excl. obs.: „Cfr. P. mollis Kunth" (cfr. Serj. amplifol. in Radlk. 

 Serj. p. 223). 



— — W. Hooker & W.-Arnott Bot. -Beechey's Voy. (1841) p. 282, n. 1! 



(Coli. Lay & Collie; ,jAcapulco") , incl. syn. „P. pubesc. DC." 



(i. e. „P. pubesc. HBK." apud DC, sphalm. loco P. fuscesc.) et incl. 



obs. de affinit. c. P. velut. DC, excl. vero allegata hie P. molli 



Kunth (cfr. Serj. amplifol. in Radlk. Serj. p. 223). 

 Bentham Bot. Voy. Sulphur IV (1844) p. 76, n. 112! (Coli. Sinclair; 



„Isle of Taboga, Bay of Panama"), 

 (sphalm. „pubescens") Miquel Symbol, ad Flor. Surinam., Linnaea 



XVIII (1844) p. 362 in obs., excl. obs. „nondum vidi" (cfr. infra 



P. micropteryg. Miq.). 

 Seemann Bot. Voy. Herald (1852 — 57) p. 274, n. 80!, c. cit.: „Hook. 



& Arn. Bot. Beech. p. 282; Acapulco ; Lay and Collie". 



