390 



Finsterniss 



v, 



v 3 



Finsterniss 



r 2 



v 3 



1802 



57:35 



44'.'96 



1849 



46:36 



42:i2 



1805 



48.88 



51.23 



1852 



51.59 



53.53 



18~06 



53.45 



50.43 



1856 



44.75 



46.45 



1809 



56.89 



54.60 



1858 



49.53 



51.76 



1811 



60.52 



56.88 



1860 



50.11 



50.46 



1813 



59.18 



59.00 



1863 



44.56 



42.87 



18161 



56.88 



56.88 



1867 



52.75 



53.28 



. 1816II 



47.87 



48.17 



1876 



52.70 



54.11 



1818 



68.16 



55.76 



18771 



46.76 



46.67 



1841 



51.38 



54.56 



1877II 



44.42 



43.23 



1842 



52.92 



54.56 



1878 



50.86 



51.74 



18441 



50.98 



52.12 



1887 



52.04 



53.26 



1844 II 



49.27 



56,22 



1888 



51.86 



49.83 



1845 



51.52 



50.12 



1889 



52.85 



51.63 



Aus dieser Tabelle lässt sich erkennen, dass die V 2 und V 3 namentlich 

 bei den neueren Finsternissen sehr nahe übereinstimmen. Ferner hat hieraus 

 und noch überzeugender durch eine graphische Darstellung Herr Hartmann 

 folgende Ergebnisse ableiten können: 



Man kann das ganze Material in zwei deutlich getrennte Gruppen zerlegen 

 (in der obigen Tafel durch einen Strich markirt) , welche auch zeitlich , was 

 wohl besonders wichtig ist, durch einen grossen Zwischenraum getrennt sind. 

 Die erste Gruppe zeigt weit bedeutendere Schwankungen in den Einzel- 

 werthen V, und ausserdem ergiebt sich im Mittel ein grösseres V 2 als aus der 

 zweiten Gruppe. Diese Abtrennung erscheint auch desshalb sehr plausibel, 

 weil während der Zeit 1818 — 41 zwei die Beobachtung möglicherweise be- 

 einflussende Factoren an's Licht traten. Erstens haben sich gerade in jener 

 Zeit die Folgen der grossartigen Wirksamheit Fraunhofers (1787 — 1826) in 

 Bezug auf die Herbeischaffung besserer Fernröhre Geltung zu verschaffen be- 

 gonnen, ferner ist zu bemerken, dass in dieselbe Zeit das Erscheinen der 

 ersten besseren topographischen Darstellungen des Mondes fällt, welches die 

 Sicherheit in der Constatirung der beobachteten Mondgebilde wesentlich erhöhen 

 musste. 1824 erschienen die ersten Blätter von Lohrmann's Mondkarte, 1838 

 dessen kleinere Karte und 1837 die grosse Mädler'sche Darstellung des Mondes. 



Um in die Lage versetzt zu werden, aus den einzelnen Werthen V einen 

 plausiblen Mittelwerth zu bilden, müsste zuerst die Frage entschieden werden, 

 ob sich F, d. h. die von der Erde aus gesehene und in Bogenmass ausgedrückte 



