391 



Schatten vergrösserung, mit der Entfernung des Mondes ändert und welcher 

 Art diese Veränderung ist. Findet eine solche statt, so müssten schliesslich 

 die Einzel werthe erst auf eine mittlere Mondparallaxe (etwa 5 1' 2") reducirt 

 werden. Zur Entscheidung dieser Frage müsste man aber eine bestimmte 

 und detaillirte Erklärung für das ganze Phänomen besitzen. Entstände es aus 

 einem thatsächlichen Schattenwurfe der Erdatmosphäre, wie meistens ange- 

 nommen zu werden scheint, so müsste das aus einer bei einer Parallaxe rr 

 stattfindenden Finsterniss hervorgehende V auf die mittlere Parallaxe tt da- 

 durch reducirt werden, dass man es mit — multiplicirt. Herr Hartmann hält 



71 



dieses Verfahren in der That für das richtige. Das Folgende wird in diesem 

 Punkte begründete Zweifel zu Tage fördern. 



Die Endresultate leitet Herr Hartmann auf folgende Weise ab. Entsprechend 

 dem Verfahren, welches V 2 und V 3 ergab, wurden für die beiden Perioden die 

 Mittelwerthe V i und V b gebildet und zwar einmal ohne weitere Correctur, 



das zweite Mal durch Anbringung des Factors — auf mittlere Parallaxe reducirt. 



Die letzteren Werthe sollen F 4 und Vi heissen. Es entspricht also F 4 der 

 Annahme, dass die zufälligen Beobachtungsfehler, V 5 , dass die jedem Beob- 

 achter eigentümlichen oder persönlichen Fehler in den Vordergrund zu stellen 

 sind. Es ergab sich so: 



I. Periode F 4 = 55'.'42; V 5 = 52:'15: V\ — 53:07; V\ = 49:85 

 IL „ „ 49.50; „ 50.53; „ 48.62; „ 49.67 



Die relativen Gewichte der beiden Perioden sind bei F 4 :457 bezw. 2920 

 und bei V b : 89 bezw. 291. Als plausibelstes Endresultat nimmt Herr Hart- 

 mann den Werth F 4 für die zweite Periode, und es wäre demnach die Ver- 

 grösserung V des Erdschattens bei einer Finsterniss, welche bei der Mond- 

 parallaxe 7t stattfindet 



V= 48:62 •-• 



Gegen dieses Schlussresultat lassen sich aber verschiedene Einwendungen erheben. 

 Zunächst ist die Reduction auf mittlere Parallaxe in der Weise, wie sie Herr 

 Hartmann in Anwendung bringt, zum mindesten höchst zweifelhaft, und vor- 

 derhand der Werth 49!'50 wenigstens ebenso plausibel als der angegebene. 

 Dann aber ist durchaus nicht ohne weiteres zuzugeben, dass die Werthe F 4 

 vor den V 5 einen Vorzug besitzen. Jedenfalls müsste dieser Punkt durch ein- 

 gehendere Discussion näher betrachtet werden, und es ist unzweifelhaft, dass 

 man denselben doch dem Bereiche bloss subjectiver Meinung entrücken kann, 

 Abb.. d. IL Cl. d. k. Ak. d. Wiss. XIX. Bd. IL Abtb. 51 



