392 



wenn auch vielleicht vollständige Sicherheit nicht zu erzielen sein wird. Auch 

 das völlige Ausschliessen der Resultate der ersten Periode wird wohl kaum 

 ganz zu rechtfertigen sein. Es steht ja gar nichts im Wege, die relative Un- 

 sicherheit derselben durch ein passend gewähltes kleineres Gewicht auszudrücken. 

 In jedem Falle ist es immerhin bedenklich, dass VI der kleinste aller berech- 

 neten Mittelwerthe ist und so also jede andere Combination, die man treffen 

 mag, zu einer Vergrösserung des Endwerthes V führen muss. Das dürfte sich 

 schwerlich mit dem Charakter eines Endwerthes vertragen. Nimmt man mit 

 Rücksicht auf die Gewichte aus beiden Perioden das Mittel, so erhält man 



V i = 5 0:'2 7, V, = 50:'9 i 

 während die reducirten Werthe 



vi - 49:22, vi = 49:72 



werden. Da ich vorderhand die Reduction auf die mittlere Parallaxe für 

 keine Verbesserung halten kann, so kommen nur die Werthe F 4 und V 5 in 

 Betracht. Eine Mittelbildung ist hier nicht ohne weiteres erlaubt, denn es 

 ist nur so viel einigermassen wahrscheinlich, dass der wahre Werth V 

 zwischen F 4 und V 5 liegt. Man wird aber sagen können, dass ungefähr 



F=50:'6 (*) 



anzusetzen wäre. 



Herr Hartmann hebt noch einige Eigenthümlichkeiten hervor, die eine 

 Gruppirung nach anderen Gesichtspunkten darbietet. Es ist nur zu bedauern, 

 dass er hierbei nicht näher in's Detail gegangen ist. So geben Ein- und 

 Austritte für sich behandelt nicht unmerklich verschiedene V : 



Periode I Periode II 



Eintritte 5 9: 19 50:'93 



Austritte 49.30 47.46 



Ferner zeigen schon einzelne bessere Reihen durchschnittlich „ein schein- 

 bares Kleinerwerden des Schattens mit zunehmender Verfinsterung des Mondes 

 und ein Wiederanwachsen desselben bei abnehmender Verfinsterung". Es ist 

 danach zu vermuthen, dass man aus dem Ein- und Austritte des Mondrandes 

 wiederum andere Werthe für V erhalten wird. In der That habe ich dies 

 bestätigt gefunden, indem 



Rand I V = 47:'0, Gewicht 154 

 Rand II V = 45.4, „ 189 



ergab, also im Mittel 46:i. Diese Zahl ist ganz wesentlich von (*) verschieden, 



