512 



Wenn man von der Zusammensetzung der Pflanzenfaser ausgehend, den chemischen 

 Bestand der Kohlengesteine genauer betrachtet und findet, dass mit zunehmendem geo- 

 logischem Alter von der Braunkohle zur Steinkohle und zum Anthracit eine allmähliche 

 Zunahme des Kohlenstoffgehaltes und eine Verringerung des Gehaltes an Sauerstoff und 

 Wasserstoff verfolgt werden kann, so liegt der Schluss ziemlich nahe, dass dasjenige, was 

 uns heute als Anthracit vorliegt, aus der ursprünglichen Pflanzenfaser durch die Zwischen- 

 stadien von Braunkohle und Steinkohle hervorging, und dass die einzige Ursache des höheren 

 Umwandlungsstadiums, in welchem sich der Anthracit befindet, in den langen Zeitläufen 

 zu suchen ist, welche seit der Ablagerung dieser Gebilde verflossen sind. Diese Art der 

 Auffassung kann richtig sein, obgleich ein zwingender Beweis für sie nicht erbracht worden 

 ist; immerhin finden wir ja alle Stadien der Umwandlung, welche zwischen der Holzfaser 

 selbst und dem kohlenstoffreichsten Anthracit denkbar sind, in den zahlreichen Kohlenlagern 

 vor, und wir können auch den Prozess dieser Umbildung Schritt für Schritt in den natür- 

 lichen Vorkommnissen verfolgen. 



Der weitere Schluss ist nun allzu nahe liegend, dass durch eine fortgesetzte, allmäh- 

 liche Abnahme des Gehaltes an Sauerstoff und Wasserstoff der so kohlenstoffreiche Anthracit 

 in den krystallisirten Kohlenstoff, den Graphit überzugehen im Stande ist, wie dies auch 

 Credner 1 ) annimmt, wenn er bemerkt „der Vermoderungs- oder Verkohlungsprozess 

 arbeitet demgemäss darauf hin, aus der gewöhnlichen Pflanzensubstanz im 

 Laufe der Zeit reinen Kohlenstoff herzustellen". Für die Richtigkeit dieses Satzes 

 in dem gewählten Wortlaute sprechen so zahlreiche Beobachtungen, dass derselbe in dieser 

 Fassung wohl kaum widerlegt werden kann. Bedeutend verändert aber wird die Sachlage, 

 wenn man statt des Ausdrucks „reiner Kohlenstoff" das Wort Graphit einsetzt, an welchen 

 Credner in dem oben angeführten Satze denkt. Denn während eine ganz allmähliche 

 Reihe von Uebergängen zwischen den verschiedenen Kohlengesteinen und dem sogenannten 

 „amorphen Kohlenstoff" vorhanden sind, besteht zwischen dem letzteren und dem Graphit 

 eine scharfe Grenze, welche es viel leichter erscheinen lässt, die an Sauerstoff und Wasser- 

 stoff reiche Holzfaser in den amorphen Kohlenstoff überzuführen, als von diesem zu dem 

 krystallisirten Graphit fortzuschreiten. Umbildungen, analog der Verwandlung der Holz- 

 faser in amorphen Kohlenstoff sehen wir in gar nicht wenigen Fällen sich vor unsern Augen 

 abspielen unter Verhältnissen, welche nicht allzuweit von jenen abweichen, die bei der Um- 

 bildung der Gesteine während der unermesslich langen Zeiträume seit der Entstehung der 

 graphitführenden Gesteine sehr wohl angenommen werden dürfen. Aber damit ist die 

 Wirkung dieser verhältnissmässig einfachen Prozesse auch abgeschlossen und die Ueber- 

 führung des reinen elementaren Kohlenstoffs aus seiner amorphen in die krystallisirte Modi- 

 fikation des Graphites ist bis jetzt nur durch besonders intensiv wirkende Faktoren, durch 

 die Temperatur des elektrischen Flammenbogens oder durch Auflösen und Wiederausscheiden 

 aus Schmelzflüssen gelungen. So wenig man berechtigt ist, von einem allmählichen Ueber- 

 gang von amorphem Kohlenstoff in Diamant zu sprechen und in obigem Satze Credner's 

 statt des Ausdruckes „reiner Kohlenstoff" das Wort Diamant zu setzen, ebensowenig darf 

 man derartige Unterschiebungen mit dem Begriff „Graphit" ausführen. An und für sich 

 ist ein Uebergang von Kohle in Graphit durch einfache metamorphische Prozesse von rein 



J ) H. Credner, Elemente der Geologie. 8. AuB. 1897, 274. 



