561 



enormer Massen von Graphit Anlass gegeben haben? Diese Frage ist schon dess- 

 halb nicht leicht zu lösen, weil die bei technischen Processen, welche in grösserer Menge 

 Graphit liefern , vor sich gehende Bildungsweise dieser Substanz zum Theil zu wenig ein- 

 gehend untersucht ist, zum andern Theil aber überhaupt nicht in Frage kommen kann. 



Emanationen von Kohlenwasserstoffen der Fettreihe wie der aromatischen Reihe 

 werden zur Erklärung derartiger Gebilde am häufigsten herangezogen, aber alle Erscheinungen 

 beweisen, dass gerade diese Gruppen von Kohlenstoffverbindungen *) besonders schwierig in 

 den elementaren, krystallisirten Zustand überzuführen sind, wie schon die Erfahrung der 

 Gasfabrication lehrt, bei welcher die Zersetzung dieser Verbindungen in hoher Temperatur 

 nicht zur Bildung von Graphit, sondern vielmehr zu der sogenannten Retortenkohle, 

 fälschlich wohl auch Retortengraphit genannt, führt. Die gewöhnliche Retortenkohle hat 

 ja gewisse Eigenschaften, den metallartigen Glanz, die hohe Leitungsfähigkeit für Electricität, 

 schwere Verbrennbarkeit etc. mit dem Graphit gemeinsam, unterscheidet sich von demselben 

 aber in bezeichnender Weise durch ihre bedeutende Härte, welche sie nicht etwa Bei- 

 mengungen verdankt, durch ihre Structur und namentlich durch die Eigenschaft, dass sie 

 mit Salpetersäure und chlorsaurem Kali behandelt keine Graphitsäure liefert, sondern sich 

 vielmehr zu einer braunen Flüssigkeit auflöst, genau in derselben Weise wie dies mit den 

 Cokes der Fall ist. 



Dazu kommt noch, dass man in den hier untersuchten Lagerstätten überall Neu- 

 bildungen neben dem Graphit beobachtet, welche auf sehr enei - gische Oxydationen, nicht 

 auf Reductionen hinweisen, wie sie doch bei der Zersetzung der Kohlenwasserstoffe hätten 

 in höchstem Maasse eintreten müssen. Die Vorkommnisse von Nontronit und Mog, in 

 welchen die leichtreducirbaren Elemente, Eisen und Mangan, ausschliesslich in ihren höheren 

 Oxydationsstufen vorhanden sind, und welche nach allen Erscheinungen mit dem Graphit 

 durchaus gleichzeitig gebildet wurden, sprechen am allermeisten gegen die Ent- 

 stehung des Graphites durch Zersetzung von Kohlenwasserstoffen, selbst wenn 

 diese Art der Bildung auf experimentellem Wege wahrscheinlich gemacht werden könnte. 



An eine Auskrystallisation des Graphites aus einem geschmolzenen Magma 

 irgend welcher Art ist gleichfalls nicht zu denken. 



Gegen diese Ansicht sprechen alle Verhältnisse, welche in der Natur beobachtet 

 werden konnten, gegen sie spricht vor allem die Art des Auftretens des Graphites in den 

 graphitführenden Gesteinen selbst. 



Dass dagegen eine Gruppe flüchtiger Kohlenstoffverbindungen mit besonderer Leichtigkeit 

 zur Graphitbildung führt, beweisen eine Anzahl von Erscheinungen, welche gleichfalls bei 

 technischen Processen auftreten. Beim Eindampfen der Ferrocyannatrium enthaltenden 

 Rückstände gewisser Sodaprocesse tritt plötzlich unter Aufschäumen der Masse oberflächlich 

 eine lebhafte Graphitbildung ein, welche man, wohl mit Recht, auf eine Zersetzung der 



J ) Während, der Correctur dieser Abhandlung erfuhr ich von einem neuen patentirten Verfahren 

 zur künstlichen Darstellung von Graphit durch Zersetzung von Aeetylen mittelst Wasserstoffsuperoxyd. 

 Eine analoge Entstehung des Graphites in der Natur ist an sich nicht als absolut unmöglich zu bezeichnen : 

 das Vorhandensein so gewaltiger Mengen stark oxydirender Gase lässt die Wahrscheinlichkeit derselben 

 allerdings als eine ziemlich geringe erscheinen. Besonders bezeichnend ist, dass sich der Graphit auch 

 in diesem Falle ebenso wie in den oben zu besprechenden aus einer ungesättigten Kohlenstoffveibindung 

 C 2 H 2 bildet. 



