684 



unter einander anastomosiren, sie durchsetzen den Kern nach allen Richtungen hin. (Taf. VIII 

 Fig. 28 a u. b.) 



Wahrscheinlich wird durch die beschriebenen Veränderungen die Karyokinese vor- 

 bereitet, welche dann nach dem Typus der Pritnärkaryokinese oder der Karyokinese nicht 

 encystirter Thiere verlaufen würde. Ich habe jedoch kein einziges Mal eine Cyste mit einer 

 Kernspindel oder auch nur mit 2 Tochterkernen beobachtet. Daher muss an die Möglichkeit 

 einer anderweitigen Kernvermehrung gedacht werden. 



Wenn Brauer's Angaben richtig wären, so wäre allerdings bewiesen, dass der Cysten- 

 kern sich karyokinetisch theilt. Er sagt: „Bei einem Durchmustern der Schnitte habe ich 

 denn auch in einzelnen Cysten Vorbereitungen zur Kerntheilung gefunden, indem bereits 

 die Protoplasmakegel vorhanden waren und die Chromosome entweder in der Ausbildung 

 begriffen oder fertig gebildet waren, und in anderen habe ich zwei neben einander liegende 

 Kerne gefunden." Die Figuren, auf welche sich Brauer beruft, geben jedoch zu lebhaften 

 Zweifeln Veranlassung. Die Zeichnungen stellen die Form der Karyokinese dar, welche 

 für die Bildung des ersten Richtungskörpers charakteristisch ist. Ich halte es aber für aus- 

 geschlossen, dass diese ganz besondere Form der Karyokinese bei der Keimung der Cysten 

 sich noch einmal wiederholt. So bedarf die Frage erneuter Prüfung. 



Unter den zahlreichen Actinosphaerien, welche im Moment des Ausschlüpfens von mir 

 abgetödtet worden waren, befand sich 1 Exemplar, welches noch einen einzigen Kern besass, 

 allerdings einen Kern, der die oben beschriebenen Veränderungen seines Nucleolus schon 

 erfahren hatte. Zwei weitere Exemplare hatten ein jedes zwei Kernspindeln. Damit ist 

 sicher bewiesen, dass, sowie einmal zwei Kerne vorhanden sind oder auch von dem Moment 

 ab, wo die Actinosphaerien die Cyste verlassen, die Kernvermehrung eine karyokinetische ist. 

 Leider war in beiden Fällen bei allen 4 Spindeln schon das Stadium der Seitenplatten erreicht, 

 ein Stadium, auf welchem die Unterschiede zwischen den verschiedenen Arten der Kern- 

 vermehrung nicht mehr erkennbar sind. Ich kann daher nichts darüber sagen, wie wohl 

 die Bildung der Chromosomen vor sich gegangen sein mag. Die Spindeln waren enorm 

 gross, 13 ju lang und 17 jx breit, also erheblich grösser als die Spindeln nicht encystirter 

 Thiere und auch grösser als die Primärspindeln. 



Der Rest der ausschlüpfenden Actinosphaerien hatte entweder 4, oder 8, oder sogar 12 

 Kerne. Der Körper dieser Thiere war viel umfangreicher als das Cystenlumen Platz gewährt. 

 Brauer, welcher diese Wahrnehmung ebenfalls gemacht hat, liess sich durch sie zu der 

 Vermuthung verleiten, es möchten mehrere einkernige Thiere unter einander verschmolzen 

 sein. Diese Vermuthung ist sicherlich unbegründet. In einer kleinen Cystencolonie, in 

 welcher alle Individuen mit einem Theil ihres Körpers herausgetreten waren, mit einem 

 Theil noch in der Cyste lagen, stimmte Zahl der Cysten und der Individuen genau überein 

 und jedes der letzteren besass 8 resp. 12 Kerne. Die Grössenzunahme der Actinosphaerien 

 ist daher ausschliesslich auf die Lockerung und Vacuolisirung des Protoplasma zurückzuführen. 



Bei allen Thieren mit 8 oder 12 Kernen zeigten letztere eine Structur, welche am 

 meisten Aehnlichkeit hat mit der Structur der Kerne von Actinosphaerien, die trotz reich- 

 licher Fütterung keine Nahrung aufnahmen. Am Nucleolus waren zwei Substanzen unter- 

 scheidbar, eine an Masse geringere sich intensiv färbende und eine voluminösere lichter 

 gefärbte. Erstere war meist von letzterer scharf abgesetzt und zeigte eine sehr wechselnde 

 Anordnung, die ich im Anschluss an die Figuren 17 — 26 Tafel VIII erläutern möchte. In 



