695 



„stemmender" Faserzüge zu erklären, nicht nur die Kernveränderungen, sondern auch den 

 Gestaltenwechsel der in Theilung begriffenen Zelle, die häufig vorkommende Längsstreckung 

 in der Richtung der Spindelaxe und die darauf folgende Bildung der Schnürfurche. Nach 

 Meves (98) sollen für diesen Gestaltenwechsel des Zellkörpers die wachsenden Radien der 

 Protoplasmastrahlung die treibenden Kräfte liefern. 



Wir begegnen hier einer in der Neuzeit weit verbreiteten Tendenz, alle Vorgänge 

 der Kern- und Zelltheilung vielleicht mit einziger Ausnahme der Spaltung der Chromo- 

 somen von einem einheitlichen Princip aus zu erklären. Wie Meves in den Protoplasma- 

 radien und Spindelfasern ausschliesslich Druck- und Stemm Vorrichtungen erblickt, so nehmen 

 Heidenhain (94, 95), v. Kostanecki (96) und Rhumbler (97) an, dass sämmtliche Fasern 

 elastisch sind, im Zellkörper sich im gespannten Zustand befinden und daher einen mehr 

 oder minder kräftigen Zug ausüben. Ehe ich in meinen Erörterungen. über die Contractilitäts- 

 lehre fortfahre, möchte ich zu der besprochenen Tendenz Stellung nehmen. 



Ich persönlich finde keinen Grund, der uns zwänge, alle Erscheinungen der Karyo- 

 kinese als Aeusserungen einer und derselben Kraft zu deuten. Bütschli (92), der be- 

 kanntlich die Theilung auf Diffusionsprocesse zurückzuführen sucht, sagt an einer Stelle, 

 dass „sich Strahlungserscheinungen ausbilden können sowohl, wenn man eine Diffusion aus 

 dem Tropfen in das äussere Medium hervorruft, als wenn man umgekehrt aus diesem eine 

 Diffusion in den Tropfen veranlasst. Die Strahlung setzt also eben nur das Bestehen einer 

 solchen Diffusionsbewegung voraus, gleichgiltig ob dieselbe vorwiegend nach der einen oder 

 anderen Richtung geht." Man kann diesen Satz allgemeiner fassen und auf alle Kraft- 

 wirkungen übertragen. Die Faserungen, welche bei den Kerntheilungen auftreten, lehren 

 uns nur das Eine, dass Kräfte in Thätigkeit sind, deren Wirkungsweise zu einer Region 

 (dem Ausstrahlungscentrum, den Spindelpolen) in bestimmter Weise orientirt ist. Ob dagegen 

 eine centripetale Bewegung (z. B. Zug oder anziehende Wirkung) oder eine centrifugale 

 Bewegung (abstossende Wirkung, Druck) ausgeführt wird, das bleibt eine offene Frage. 

 So ist es denn sehr gut möglich, dass ähnliche Figuren durch ganz verschiedene Ursachen 

 bedingt sind, und nur ein detaillirtes Studium aller mit den Figuren verknüpfter Begleit- 

 erscheinungen kann feststellen, welche Annahme im einzelnen Falle die grössere Wahr- 

 scheinlichkeit für sich hat. 



In der Literatur liegen nun Beobachtungen vor, welche dafür sprechen, dass bei der 

 Zelltheilung die Bewegungserscheinungen von Kern und Protoplasma ver- 

 schiedener Art sind. Demoor (94) gelang es durch lähmende Agentien das Protoplasma 

 ausser Thätigkeit zu setzen, während die Kerntheilung ihren Fortgang nahm. Er kommt 

 zum Resultat: „La vie du noyau est essentiellement differente de celle du protoplasma." In 

 ähnlichem Sinn können auch die Experimente von meinem Bruder und mir gedeutet werden. 

 In gelähmten Zellen wachsen die Kerne durch Flüssigkeitsaufnahme; sie beginnen viel früher 

 die durch die Lähmung unterbrochene Theilung wieder aufzunehmen als das Protoplasma. 

 Es können dabei vielkernige Zellen entstehen. Eine durch Narcose unterbrochene Zwei- 

 theilung wird als Viertheilung zu Ende geführt, ein Zeichen, dass in der Zeit der Ruhe 

 die Centrosomen sich gleichwohl vermehrt haben. Auch Reinke (95) hat gefunden, dass 

 „Massage" der Eizellen das Protoplasma lähmt und daher die Zelltheilung verhindert, dass 

 dagegen die Kerntheilungen unbehindert weiter gehen. 



Abb.. d. IL Cl. d. k. Ak. d. Wiss. XIX. Bd. III. Abth. 91 



