698 



Erscheinungen, dass da, wo eine Contraction im Protoplasma beginnt, diese sich durch „homo- 

 genes" Aussehen der betreffenden Stelle zu erkennen giebt. Als Beispiel nenne ich die 

 Bildung von Amoeben-Pseudopodien, welche bekanntlich mit einer Anhäufung homogenen 

 Plasmas beginnt. Zieht sich an der betreffenden Stelle das Reticulum zusammen, so müssen 

 die passiven Theile (Körnchen etc.) verdrängt werden. Die Erscheinung ist daher mit Un- 

 recht von Bütschli gegen die Contractilitätslehre verwandt worden. 



Im Laufe vorstehender Erörterungen habe ich schon Manches vorgebracht, welches zu 

 Gunsten der Ansicht spricht, dass die Strahlungen im Protoplasma befruchteter Eier und 

 sich theilender Zellen und die mit den Strahlungen unzweifelhaft im Zusammenhang stehenden 

 zur Theilung führenden Formveränderungen als Contractilitätserscheinungen zu deuten sind. 

 Ich füge noch einiges Weitere hinzu. 



Bei dotterreichen Eiern treten während der Theilung Pormveränderungen auf, welche 

 vollkommen wie amoeboide Bewegungen aussehen und verlaufen und wohl allgemein auch 

 als solche gedeutet werden. — Ziegler (95. 98) beobachtete bei der Theilung der Nema- 

 toden-Eier Strömungen im Protoplasma, Verlagerung der Kerne, oscillirende Bewegungen 

 der Spindel, Vorgänge, welche in den Strömungserscheinungen des Protoplasma von Pflanzen 

 und Protozoen ihr Gegenstück finden. — Es ist eine sehr auffallende Erscheinung, dass 

 alle lähmenden Agentien (Morphium, Chloral, Chloroform, Kälte etc.) rasch die Strahlungen 

 vernichten, erregende Substanzen dagegen, wie Strychnin, sie erhöhen. Selbst mechanische 

 Reize, wie Reinke (95) durch leichtes Klopfen auf das Deckglas gezeigt hat, beschleunigen 

 die Theilungen der von ihnen betroffenen Eier. 



So lange wir die Formveränderungen und Wanderungen eines Rhizopoden, die Körnchen- 

 strömungen im thierischen und pflanzlichen Protoplasma, die Gestaltveränderungen einer 

 „contractilen Vacuole", Wimper- und Geisseibewegung als Contractilitätserscheinungen zu- 

 sammenfassen, so lange muss man nach meiner Ansicht die oben erörterten Vorgänge gleich- 

 falls als Contractilitätserscheinungen deuten. Ich begreife vollkommen, dass vielen Forschern 

 mit dieser Erklärungsweise, welche sich beschränkt, die Vorgänge bei der Kerntheilung auf 

 anderweitige Lebensvorgänge zurückzuführen, nicht Genüge gethan ist, dass sie bestrebt 

 sind, die Contractilitätsäusserungen unter allgemein physikalische Vorgänge einzureihen und 

 so einen Schritt in der Verallgemeinerung unserer Vorstellungen weiter zu thun. Man kann 

 aber diesen Bestrebungen den Zweifel gegenüberstellen, ob zu einer solchen Behandlungsweise 

 organischer Grundfunctionen schon der Zeitpunkt gegeben ist, ob dieselbe nicht vielmehr 

 dazu führen muss, äussere Aehnlichkeiten und Analogien für tiefer gehende Uebereinstim- 

 mung zu halten. 



Nach den Erörterungen der letzten Seiten kann ich meine Anschauungen über das 

 Verhältniss, in welchem Kern- und Zelltheilung der Metazoen zu .den betreffenden Vorgängen 

 bei den Protozoen stehen, in folgender Weise zusammenfassen. Bei den Protozoen sind die 

 Kern theilungen Wachsthumsvorgänge, bei denen das Protoplasma nur in untergeordneter 

 Weise betheiligt ist, wodurch sich die lockeren Beziehungen der Zelltheilung zur Kerntheilung 

 erklären. Bei den Metazoen treten die Contractionsvorgänge des Protoplasma in den Vorder- 

 grund, was wohl mit der Entwicklung des Centrosoma in Zusammenhang steht. Sie com- 

 biniren sich mit den Wachsthumsvorgängen , die wir vom Kern der Protozoen kennen. 

 Vielleicht können sie dieselben ganz verdrängen und ersetzen , so dass dann ein Theilungs- 

 vorgang zu Stande kommt, wie ihn v. Beneden und Boveri für das Ascaris-Ei annehmen 



