701 



lebhafter Erörterungen gewesen. Während lange Zeit über die Ansicht überwog, dass das 

 Centrosoma ein Gebilde eigener Art, ein dem Nucleus ebenbürtiges Zellorgan sei, gewinnt 

 in der Neuzeit die Auffassung an Boden, dass es sich aus dem Kern heraus entwickelt habe. 

 Da ich den historischen Verlauf dieser Controverse vor 2 Jahren in der Festschrift für 

 C. Gegenbaur (96) ausführlich dargestellt habe, kann ich an dieser Stelle wohl auf früher 

 Gesagtes verweisen. In der gleichen Schrift habe ich meine eigene Auffassung, nachdem 

 ich sie ein Jahr vorher in einer vorläufigen Mittheilung kurz skizzirt hatte, näher begründet. 

 Derselben hat sich neuerdings wenn auch nicht in allen Einzelheiten, so doch im Princip 

 Doflein (97) angeschlossen; sie lässt sich in folgenden Sätzen kurz zum Ausdruck bringen. 



1. Es giebt Zellen, welche nur einen Kern besitzen, und andere, bei denen neben 

 dem Kern noch ein Centrosoma vorhanden war. 



2. Am Kern muss man vornehmlich zwei wichtige Substanzen unterscheiden; 1. das 

 Chromatin (Nuclein), zu welchem die Substanz der ächten Nucleoli (Plastin) in sehr 

 nahen Beziehungen steht; es ist höchst wahrscheinlich die Substanz, welche die Lebens- 

 vorgänge der Zelle bestimmt und daher in den Geschlechtszellen auch Träger der Vererbung 

 ist; 2. das Achromatin (Linjn), welches die Bewegungsvorgänge des Kerns, vor Allem 

 seine Theilung vermittelt. 



3. Wenn Centrosomen fehlen, theilen sich die Kerne automatisch, wobei die achro- 

 matische Substanz des Kerns ausreicht, um die Theilung zu vermitteln. 



4. Die Centrosomen sind vom morphologischen Standpunkt als aus dem Kern aus- 

 getretene Theile achromatischer Substanz zu betrachten; sie sind nucleärer Herkunft. Man 

 kann sie in gewissem Sinn Kerne ohne Chromatin nennen. Bei Metazoen scheinen die 

 Centrosomen Dauerorgane der Zelle geworden zu sein. 



5. Centrosomen bedingen eine Vervollkommnung im Mechanismus der Zelltheilung, der 

 vornehmlich darin zum Ausdruck kommt, dass das Protoplasma mit der Kerntheilung in 

 viel innigeren Zusammenhang gebracht ist, als es ohnedem sein würde. 



6. Derartige Vervollkommnungen können auf sehr verschiedene Weise zu Stande ge- 

 kommen sein. Aus dem vorhandenen Beobachtungsmaterial glaubte ich schon damals ver- 

 schiedene Arten der Centrosoma-Entwicklung construiren zu können. 



a) Ausgangspunkt einer ersten Entwicklungsweise ist eine Zelle mit 2 Kernen, die 

 sich beide ohne Centrosoma karyokinetisch theilen, wie ein solches Beispiel durch Amoeba 

 binucleata (Schaudinn 95) gegeben ist. Paramoeba Eilhardi (Schaudinn 96) zeigt, 

 wie der eine Kern sein Chromatin fast ganz verloren hat und ein Zellorgan geworden ist, 

 welches die Theilung des chromatinhaltigen Kerns einleitet. Nehmen wir an, dass ein 

 solches Theilungsorgan eine Reduction seiner Grösse erfährt, so erhalten wir ein neben dem 

 Kern liegendes Centrosoma. Diese Entwicklungsweise würde somit einen Dualismus der Zell- 

 kerne voraussetzen ähnlich demjenigen, welcher bei Infusorien zur Differenzirung von Haupt- 

 und Nebenkern geführt hat. 



Bei den übrigen Entwicklungsweisen würde ein gemeinsamer Grundzug darin gegeben 

 sein, dass die Centrosomen Producte desselben Kerns sind, dessen Theilung sie veranlassen. 



b) Bei manchen Protozoen: Euglena (Keuten 95, Blochmann 94) und Amoeba 

 crystalligera (Schaudinn 94) liegt im Kern ein individualisirter achromatischer Körper, 

 der die Kerntheilung verursacht, ein „Nucleolocentrosoina". Würde dasselbe aus dem 



