707 



und Sobotta bilden zwar, der erstere bei Opisthobrancbiern, der letztere bei Amphioxus, 

 das Centrosoma immer nur klein und ohne Strahlung ab. Doch ist es sehr gut möglich, 

 dass sie eine vorausgegangene Metamorphose des Centrosoma nicht gesehen haben, weil sie 

 die betreffenden Stadien nicht untersucht hatten. 



Beim Studium der citirten Arbeiten tritt die Uebereinstimmung allerdings nicht mit 

 solcher Deutlichkeit hervor, wie ich es hier zunächst dargestellt habe. Zum Theil hängt 

 das mit der allgemein verbreiteten Erscheinung zusammen, dass die Meinungen über das, 

 was man als Centrosom zu bezeichnen hat, so sehr aus einander gehen. Von vielen Seiten, 

 vor Allem von Heidenhain (94, 97) und Kostanecki (95, 96) wird die Vergrösserung 

 und bläschenförmige Umwandlung des Centrosoma in Abrede gestellt, weil das, was ich 

 oben Centrosphäre bezeichnet habe, die „couche medullaire" v. Beneden's (87), die Ento- 

 sphäre Ziegler's (98), von ihnen nicht zum Centrosom gerechnet wird. Vielmehr sei das 

 Centrosom in den kleinen Körperchen innerhalb der Centrosphäre, in den Centriolen, gegeben. 

 Heidenhain nennt diese Körperchen Centralkörperchen und sucht die Bezeichnung „Centro- 

 som" ganz aus der Literatur zu verbannen. Wenn die Centralkörperchen sich vermehren, 

 aber zu einem Haufen vereint bleiben, soll ein Microcentrum entstehen. Ich halte die Auf- 

 fassung Heidenhain's für unhaltbar; ich werde daher im Folgenden, wenn ich die Arbeiten 

 Anderer referire, überall meine eigene Deutung der Verhältnisse einführen und da, wo sie 

 nicht mit den Deutungen der Autoren zusammentrifft, deren Bezeichnungen in Klammer 

 setzen. Diese Darstellungsweise wird den Vortheil haben, dass die sachlichen Unterschiede 

 in den Beobachtungen mehr in den Vordergrund treten. Denn auch solche sind vorhanden; 

 sie scheinen mir nicht immer durch Unterschiede in den verschiedenen Untersuchungsobjecten 

 bedingt zu sein, sondern vielfach auf unvollkommener Analyse des Thatbestandes zu beruhen. 



Ich beginne mit den Angaben, welche v. d. Stricht gemacht hat. Das Centrosom 

 schwillt unter Zunahme der Strahlung zu einem reticulären bläschenförmigen Körper, Centro- 

 sphäre an, in welchem Centriolen sichtbar werden. Die Centrosphäre schwindet, ebenso die 

 Strahlung; übrig bleiben zwei durch eine Centralspindel verbundene Centriolen; sie sind die 

 Centrosomen der beginnenden Karyokinese. Diese Angaben harmoniren vollkommen mit 

 meinen Befunden bei Actinosphaerium, mit der Ausnahme, dass bei Actinosphaerium die 

 „Centralspindel" fehlt. 



Vollkommene Uebereinstimmung ergeben auch die Arbeiten Klinckowström's, Mead's 

 und Sobotta's, nur dass sie nicht den ganzen Verlauf der Centrosomen-Metamorphose 

 geben. Das kleine Centrosoma theilt sich, die Theilproducte rücken an die Kern- resp. 

 Spindelenden und schwellen zu grossen Centrosphären an, in denen v. Klinckowström und 

 Sobotta noch das Auftreten einer Centriole haben erkennen können. 



Nach Lillie ist gegen Ende der ersten Richtungstheilung am inneren Pol der Spindel 

 eine Centrosphäre mit einer Centriole, die sich aber bald theilt, vorhanden (Lillie: Sphäre mit 

 1 resp. 2 Centrosomen). Zwischen den Centriolen bildet sich eine Centralspindel aus, in welche 

 das gesammte Material der Centrosphäre allmählich einbezogen wird. So entsteht die zweite 

 Furchungsspindel mit zwei zunächst kleinen Centrosomen. Die Centrosomen theilen sich in 

 immer feiner werdende Körner; der Körnerhaufen wandelt sich in eine mit deutlicher Membran 

 umgebene Centrosphäre um; ein Korn erhält sich als Centriole (Lillie: Centrosom). Da 

 Lillie auch die Zu- und Abnahme der Strahlungen beschreibt, so würde nur ein Unter- 

 schied im Vergleich zu den bisher besprochenen Angaben vorhanden sein , dass die Re- 



