714 



sphaerinm gemachten Erfahrungen haben mich in meiner Auffassung vollkommen befestigt; 

 sie lehren, dass zwischen Plastin- und Chromatinnucleoli gar keine scharfe Grenze existirt. 

 Je mehr erstere Chromatin aufstapeln, um so mehr nehmen sie die Charaktere der letzteren 

 an, und umgekehrt, je mehr letztere Chromatin abgeben, um so mehr werden sie ersteren 

 ähnlich. Wenn wir die Gewebszellen der Wirbelthiere ausser Acht lassen, bei denen es ja 

 den Anschein hat, als ob stets nur typische Plastinnucleoli vorhanden sind, herrscht un- 

 verkennbar eine grosse Unsicherheit, wie man sich mit den geformten Einschlüssen in 

 Kernen auseinander setzen soll, so bei den Keimbläschen, bei den Kernen primitiver Pflanzen 

 und Protozoen. Diese Unsicherheit ist die nothwendige Consequenz des Umstands, dass 

 zwischen beiden Formen der Nucleoli Uebergänge existiren und dass die eine aus der andern 

 entstehen kann. 



Die Zusammensetzung der chromatischen Nucleoli aus zwei Substanzen erklärt eine 

 Erscheinung, die besonders häufig in den Keimbläschen wirbelloser Thiere beobachtet worden 

 ist, so von Leydig und Flemming bei Muscheln, von 0. Hertwig bei Seesternen und 

 Schnecken. Diese Keimbläschen umschliessen Nucleoli, an denen man deutlich eine Zusammen- 

 setzung aus zwei Theilen erkennen kann. Der eine Theil, an Masse der kleinere, färbt 

 sich nach Art des Chromatins intensiv in Carmin, der andere Theil, der umfangreichere 

 färbt sich schwach. Der erstere kann von dem letzteren umschlossen sein, er kann sich ihm 

 breit anfügen oder ihm wie eine Mütze aufsitzen, er kann schliesslich von ihm getrennt 

 werden. Nach 0. Hertwig fehlt die Zweitheilung des Nucleolus bei jungen Eiern und ist 

 am deutlichsten kurz vor der Eireife. Die beschriebenen Fälle sind wie die in Fig. 18 — 26 

 Taf. VIII abgebildeten Kerne von Actinosphaeriurn zu beurtheilen: es hat sich das Chromatin, 

 welches im Plastin-Substrat der Nucleoli anfänglich diffus vertheilt war, zu einem beson- 

 deren Körper condensirt und sich mehr oder minder vollständig vom Plastinmaterial gesondert. 



II. Bemerkungen zur Lehre von der geschlechtlichen Fortpflanzung. 



Die mitgetheilten Beobachtungen über Reifungs- und Befruchtungsvorgänge bei Actino- 

 sphaeriurn reihen sich Beobachtungen an, welche im Lauf des letzten Jahrzehnts an Proto- 

 zoen uud niederen meist einzelligen Pflanzen angestellt worden sind. 



Wenn wir zunächst davon absehen, dass bei Actinosphaeriurn ein Beispiel extremster 

 Inzucht gegeben ist, so ist die Aehnlichkeit der Processe am grössten mit denen der In- 

 fusorien, wie sie durch Maupas (89) und mich (89) bekannt geworden sind. Ver- 

 gleichbar ist zunächst die die Geschlechtsthätigkeit einleitende Kernrückbildung. Ich habe 

 schon früher den Gross- oder Hauptkern der Infusorien mit den zu Grunde gehenden Kernen, 

 den Nebenkern mit den für die Befruchtung erhalten bleibenden Kernen von Actinosphaeriurn 

 verglichen. Dass der Hauptkern der Infusorien länger fortexistirt und erst schwindet, 

 wenn nach beendeter Conjugation ein Ersatz für ihn geschaffen ist, erklärt sich leicht aus 

 zwei Momenten. 1. Bei den Infusorien ist dauernd eine Differenzirung in zweierlei Kern- 

 formen, in functionirende, die Lebensprocesse leitende Hauptkerne und in Geschlechtskerne, 

 vorhanden, während bei Actinosphaeriurn dieser Unterschied erst durch Kernrückbildung 

 geschaffen wird. Die Actinosphaerien können daher vorübergehend die zu Grunde gehenden 

 Kerne vermissen, nicht so die Infusorien, welche noch auf sie angewiesen sind, bis der 

 Ersatz vorhanden ist. 2. Der Befruchtungsprocess trifft bei Actinosphaeriurn mit der En- 



