721 



Thieres abspielende Befruchtung ursprünglich einmal eine Befruchtung zwischen zwei ver- 

 schiedenen Thieren gewesen sei. In Erwägung der erörterten Verhältnisse komme ich zu 

 dem Resultat, dass wir auf eine einheitliche phylogenetische Erklärung der Rich- 

 tungskörperbildung und der ihr entsprechenden Vorgänge verzichten müssen. 

 Es giebt im Leben der Organismen, besonders im Leben der einzelnen Zelle 

 eine Menge von Erscheinungen, welche nur aus ihrer physiologischen Bedeu- 

 tung heraus verständlich gemacht werden können. Zu ihnen gehören die Reife- 

 erscheinungen. Sie sind nicht wunderbarer als die Vorgänge bei der histologischen Differen- 

 zirung. Niemand aber wird das Bedürfniss empfinden, dieselben auf einen und denselben 

 phylogenetischen Vorgang zurückzuführen, wenn er sieht, dass Sehstäbchen, Muskelfibrillen etc. 

 bei weit auseinander stehenden Thiergruppen, bei denen an eine nahe phylogenetische Ver- 

 wandtschaft nicht zu denken ist, überall von den Zellen in der gleichen Weise ausgeschieden 

 werden. Wie Nägeli in mustergiltiger Weise auseinandergesetzt hat und man beim Studium 

 des Zellenlebens immer deutlicher erkennt, ist die lebende Substanz ein äusserst corn- 

 plicirtes Gebilde, dessen Fortentwicklung in hohem Maasse durch die ihm innewohnenden 

 Kräfte bedingt ist. 



Die physiologische Bedeutung der Richtungskörperbildung ist in der letzten 

 Zeit Gegenstand lebhaftester Discussion gewesen. Allgemein wird wohl anerkannt, dass im 

 Lauf derselben, wie bei den letzten Reifetheilungen der Spermatozoen das Chromatin eine 

 Reduction auf die Hälfte der ursprünglich vorhandenen Masse erfährt, ein Vorgang, der 

 nöthig ist, wenn nicht die Chromatinmasse des Furchungskerns, der aus Vereinigung von 

 Samen- und Eikern entsteht, einen Zuwachs auf das Doppelte des normalen Quantums er- 

 fahren soll. Nach 0. Hertwig (90) sollen die Reifetheilungen ausschliesslich den Zweck 

 der Massenreduction besitzen ; letztere soll zu Stande kommen, indem die beiden betreffenden 

 Theilungen so rasch aufeinanderfolgen, dass der Kern in der Zwischenzeit nicht in den 

 Ruhezustand zurückkehren kann, womit zusammenhängt, dass die mit jeder Theilung ver- 

 bundene Minderung des Chromatins nicht durch Wachsthum ausgeglichen wird. 



Die Geschlechtskerne der Metazoen besitzen nun nicht nur die Hälfte des Chromatins, 

 sondern auch die halbe Zahl der Chromosomen des gewöhnlichen Kerns. Wie diese Zahlen- 

 Reduction zu Stande kommt, ist strittig. Boveri (90) verlegt sie in das Keimbläschen, 

 resp. in die Kerne der Spermatocyten. Beiderlei Kerne sollen in die erste Reifetheilung 

 nur mit der halben Zahl der Chromosomen eintreten. Jedes Chromosom besteht aber — 

 wenigstens hat es sich in vielen Fällen so herausgestellt — aus 4 unter einander verklebten 

 Stücken (Viererkugeln), die bei den zwei Reifetheilungen auf die 4 resultirenden Tochter- 

 kerne vertheilt werden. Die zunächst liegende Deutung dieser Viererkugeln wäre nun, 

 zu sagen, dass die Theilung der Chromosomen der Theilung der Kerne vorausgeeilt ist, wie 

 in vielen Fällen die Theilung der Kerne der Theilung der Zelle vorauseilt. Das ist die 

 Ansicht Boveri's, der auch ich mich angeschlossen habe (96). Von den meisten Forschern 

 jedoch, welche sich mit dem Gegenstand beschäftigt haben, wird dem merkwürdigen Vor- 

 gang grössere Bedeutung zugeschrieben. In der Fortführung von Gedankengängen, welche 

 von Weismann angeregt wurden, vertreten Rückert, Haecker u. A. den Gesichtspunkt, 

 dass das, was Boveri für Reduction hält, eine Pseudo-Reduction sei, dass die ächte Re- 

 duction erst während der Reifetheilung erzielt werde. Jede Viererkugel sei thatsächlich 

 ein zweigetheiltes Doppelchromosora; es bestehe aus zwei neben einander gelagerten, innig 



94* 



