767 



durch das Geschoss; das vorhin erhaltene zweite Bild wird jetzt von einem 

 dritten überlagert, wobei der Deformation des Laufes an den verschiedenen 

 Punkten entsprechend das neue Bild des Laufes höher oder tiefer liegen wird. 

 Die superponirten Bilder der Aufnahmen II und III erlauben eine genaue 

 Messung der Grösse der Verschiebung, die Vergleichung von I mit II und III 

 erlaubt den Sinn der Deformation festzustellen. Die Figuren a bis e auf Tafel VI 

 geben eine Probe einer solchen Aufnahme. Die absoluten Werthe können in 

 folgender Weise bestimmt werden. 



Die Spitzen waren die Enden von 2.50 mm starken Stäbchen, die wie 

 erwähnt an einer eisernen Schiene, die parallel der Seelenachse des Gewehrs 

 lag, verschoben und über den betreffenden Punkten des Gewehrlaufes fest- 

 gestellt werden konnten (vergl. Figur IX a) ; eine Strecke des cylindrischen 

 Theiles des Stäbchens wurde jedesmal auf der Photographie mitabgebildet. 

 Die entwickelte, fixirte und getrocknete Platte wurde dann in einen Pro- 

 jectionsapparat gesteckt, also von hinten mit starkem Licht (elektrischer Bogen- 

 lampe) erleuchtet und vermittelst eines Linsensystems auf einen in 3 — 4 m 

 Entfernung aufgestellten weissen Schirm projicirt; der auf diesem Projections- 

 bild gemessene Durchmesser des Stäbchens giebt dann in seinem Verhältniss 

 zum wahren Durchmesser (2.50 mm) die Gesammtvergrösserung an. Es kann 

 also aus der Grösse der Verschiebung, die die Aufnahme III gegen II auf dem 

 Schirm giebt, (durch Division der so erhaltenen Grösse mit dieser Vergrösse- 

 rungszahl) der absolute Werth der Verschiebung gefunden und durch Ver- 

 gleichung von II und III mit I der Sinn derselben festgestellt werden. Da 

 das Stäbchen auf dem Schirm ungefähr 500 mm dick erschien, so war die 

 angewandte Gesammtvergrösserung ungefähr 200 fach. Diese Methode zur 

 Ausmessung photographisch erhaltener Grössen ist der gewöhnlich angewandten 

 (vermittelst eines verschiebbaren Mikroskopes) an Empfindlichkeit überlegen 

 und hat jedenfalls den Vorzug grosser Einfachheit für sich. 



Da nun bekanntlich der Treffpunkt eines Gewehres sich von Schuss zu 

 Schuss etwas ändert, da wir ferner nachgewiesen haben, dass die Aenderung des 

 Abgangsfehlers, die diese Variation hervorruft, von der Deformation des Laufes 

 im Moment, in dem das Geschoss ihn verlässt, abhängig sein muss, so werden 

 wir schon von vornherein erwarten müssen, dass diese Deformationen sich 

 nicht immer gleichbleiben werden. Wir haben ferner (pag. 764) darauf auf- 

 merksam gemacht, dass die Deformation, also der Abgangsfehler, von der 

 Schwingungsphase abhängig sein muss und dass mithin alle Umstände, welche 

 eine Aenderung dieser Phase für den Moment des Austritts des Geschosses 

 bewirken, auch von Einfiuss auf die Grösse und Art der Deformation in diesem 



