32 



Es ist nicht leiclit, in den verschiedenen Berichten diesen einen Hauptkrater, der mir 

 von den Führern als der „antico", der immer dagevresen sei, gezeigt wurde, mit voller 

 Bestimmtheit wiederzuerkennen. Doch will es mir scheinen, als ob er im allgemeinen sich 

 ziemlich ruhig verhalten habe, besonders wenn neben ihm noch weitere kleinere Oeffnungen 

 bestanden, durch welche dann die heftigen Eruptionen vor sich gingen. 



Der französische Maler Houel hat uns in seinem kostbaren Prachtwerk eine Reihe von 

 sehr treffenden Bildern hinterlassen, welche bis in die jüngste Zeit als die besten Abbildungen 

 aus dem Archipel bezeichnet werden mussten, leider aber scheinbar nur wenig bekannt 

 o-eworden sind. Aus seiner klaren Schilderung und seinen hübschen Abbildungen dürfte 

 sich bereits hier der antico erkennen lassen^); nach Houel bestand 1776 nur ein ziemlich 

 grosser Krater, der glühende Steine mitunter bis zur Höhe von 60 m emporschleuderte. Das 

 Schauspiel, wobei ein Teil der Auswürflinge in den Trichter zurückfiel, wiederholte sich in 

 drei Stunden vierzehn Mal. Ausser der grossen Eruptionsöffnung gab es noch eine Unzahl 

 kleiner Löcher, aus denen Dampf hervorblies. Die gleichen Verhältnisse trafDolomieu im 

 Jahre 1781 an. 



Nach Spallanzanis*) merkwürdiger Abbildung des Stromboli scheint 1788 ein Krater 

 in Thätigkeit gewesen zu sein, während ein westlich davon gelegener nur Rauch entsandte; 

 zur anderen Seite sieht man zahlreiche Fumarolen. Nach dem Texte war die Reihenfolge 

 eine umgekehrte. 



Als Scrope*) 1820 die Insel besuchte, sah er zwei Krater, die ganz den von Spallanzani 

 beschriebenen entsprachen: aus dem einen stieg nur Rauch unter lautem Rauschen empor, 

 aus dem andern fanden die Auswürfe statt. 



1830 gab es nach dem Berichte Donatis*) sieben Krater; der westliehste hatte 30 bis 

 40 Fuss Durchmesser und schleuderte alle Viertelstunden Lavafetzen bis zu 100 Fuss Höhe. 

 Daneben war bemerkenswert die ,Bocca grande", ein Krater mit weiter Oeffnung und grosser 

 Tiefe, der sich im allgemeinen ziemlich ruhig verhielt, zu Zeiten aber auch in sehr heftige 

 Paroxysmen verfiel. Er lag am weitesten östlich und ist wahrscheinlich nichts anderes 

 als der , antico*. 



Bylandt Palstercamp^) hat den Stromboli am 11. September 1880 bestiegen und gibt 

 von dem Gesehenen eine recht ausführliche Schilderung. Der Zustand des Vulkans scheint 

 der gleiche wie zu Donatis Zeit gewesen zu sein. Der Vulkan hatte sieben besondere 

 Oeffnungen, von denen vier elliptische Form besassen; die Gestalt eines besonders grossen 

 und tiefen Kraters Hess sich nicht genau unterscheiden, und die zwei letzten hatten überhaupt 

 keine ausgesprochene Gestaltung. Jeder der Krater arbeitete auf besondere Weise. Bylandt 

 schildert eingehend die Pracht der Eruptionen, die aber sicherlich nicht so schrecklich 

 gewesen sind, wie seine abenteuerliche Zeichnung, aus der man sich unmöglich orientieren 

 kann. Von besonderem Interesse wäre die Mitteilung, dass die Ausbrüche verschiedener 

 Krater in regelmässigen Zeiträumen stattfanden, wenn nicht der Berichterstatter auch sonst 

 sich des öfteren einer phantastischen Voreingenommenheit schuldig machte. Am weitesten 

 links befand sich übrigens auch damals eine bocca, welche die anderen an Pracht der 

 in längeren Zwischenräumen erfolgenden Ausbrüche übertraf. 



1) I, S. 134. Taf. LXXr. LXXII. 2) II, S. 54 und Taf. III. 3) Volcanos, 1872, S. 32. *) 1830, 

 S. 242. '^) l\, S. 303 ff. Taf. 14. 



