50 



Die Hornblende bildet schlanke oder untersetzte Säulchen von schwarzgrüner Oberflächen- 

 farbe. Nur die kleinsten Individuen werden durchsichtig. In der prismatischen Zone herrscht 

 00 P weitaus über oo P oo vor; unter den Endflächen ist P am deutlichsten entwickelt. Ihre 

 Farbe ist braungrün mit bedeutender Absorption und ähnlich derjenigen der kleinen im Gestein 

 auftretenden, für Hornblende angesprochenen Nädelchen. Die Auslöschungsschiefe übersteigt jeden- 

 falls noch den hohen Wert von 21", den ich unter dem Mikroskop an einem nicht orientierten 

 Kryställchen beobachten konnte. 



Der Hypersthen tritt in der Form auf, welche von Koch i) und später von v. Lasaulx*) 

 als die eines eigenen Minerals, des Szaboits, besprochen worden ist. Der ausführlichen 

 Beschreibung, welche dann J. A. Krenner ^) gab, der zuerst das Mineral als Hypersthen erkannt 

 hat, Hesse sich nichts Neues hinzufügen; es sei dennoch eine kurze Charakteristik des Vorkommens 

 vom Strombolicchio gestattet. Das Mineral ist sehr häufig auf den Drusenwandungen, welche 

 von den rotbraunen, kaum 1 mm langen, spitzzulaufenden Blätteben wie gespickt erscheinen. 

 Unter der Lupe erkennt man deutlich genug die von Krenner festgestellten Formen wieder. 

 Demnach sind die Krystalle tafelförmig nach co Poo und lassen in der Zone der Hauptaxe ausserdem 

 00 P und 00 P 00 erkennen. Eine ausserordentlich zierliche Streifung parallel zu c kehrt auch hier 

 auf 00 P OD wieder. Weniger deutlich als die Flächen der Prismenzone sind die Pyramiden, deren 

 Auftreten die Blättchen ihre Ziispitzung verdanken. Eine annähernde Messung derWinkel der Umrisse, 

 welche ich unter dem Mikroskop vornahm, brachte aber auch hierüber Aufklärung. Die unter 

 dem Mikroskop gemessenen Winkel von bezw. 140°, 161°, 80° kommen den von Krenner*) für 

 den Hypersthen berechneten Werten 139° 53', 160° 48', 80° 14' so nahe, dass man eine volle 

 Identität der am Strombolicchio-Hypersthen auftretenden Flächen mit denen des Vorkommens 

 vom Aranyer-Berg annehmen darf; es sind demnach dort wie hier die Endflächen als ^j^ P und 

 P 2 zu deuten, mit dem einen Unterschiede, dass an den Täfelchen vom Strombolicchio P 2 

 sehr bäufig allein, ^j'zP höchstens untergeordnet auftritt, während am Aranyer-Berg das Verhältnis 

 ein umgekehrtes ist. Demnach sind jene weit schärfer zugespitzt als diese. 



Neben der schon erwähnten Streifung auf oo P oo erkennt man senkrecht dazu verlaufende 

 dunkle Linien in geringerer Zahl aber grösserer Dicke, welche erst sichtbar werden, wenn bei 

 starker Vergrösserung jene Streifen infolge Senkung des Objektivs verschwinden. Sie sind daher 

 auf innere Einschlüsse zurückzuführen. Ob solche Einschlusstreifen auch in einer anderen Eichtung, 

 etwa parallel c oder parallel den Polkanten von P 2 vorhanden sind, wie sie Krenner an seinen 

 Hypersthenen sah, vermochte ich bei der Kleinheit und geringen Durchsichtigkeit der Täfelchen 

 nicht mehr zu entscheiden. Die letztere ist zum guten Teil eine Folge von zahlreichen unbe- 

 stimmbaren Einschlüssen, durch welche die Blättchen wie durchstäubt und trübe erscheinen; so 

 weit sie durch oberflächliche fremde Auflagerungen bedingt ist, wird sie gehoben durch Behand- 

 lung mit warmer Salzsäure, welcher das Mineral auch nach längerer Einwirkung widersteht. 

 Der auf dem Brachypinakoid wahrnehmbare Pleochroismus entspricht dem des Hypersthens; 

 man sieht 



II c gelblichgrün 



II a rötlichgelb bis braun. 



Dabei scheint der Kern stets heller zu sein als der äussere Teil des Krystalls; die äussersten 

 Partien aber bestehen oft noch aus vollkommen farbloser, doppelbrechender und stark licht- 

 brechender Substanz, die des öfteren zu kleinsten Sonderindividuen krystallisiert; diese letzteren 

 zeigen mit den sie tragenden Blättchen vollständigen Flächenparallelismus und gleichzeitige 

 Auslöschung und sind sicherlich nichts anderes, als ein sehr eisenarmer rhombischer Pyroxen. 

 Ausserdem sind dem Hypersthen häufig Magnetite aufgewachsen. 



1) Tscherm. Mitt. 1878, I, 331 ff. 2] Zeitschr. f. Krystallogr., III, 1879, 288. 3) ebend., 



1884, IX, 255. *) 1. c. Taf. IX, Fig. 2. 



