102 



Ich hatte Gelegenheit, einen Vergleich mit einem von Herrn Prof. Dr. Groth am Mont Gapucin^) 

 gesammelten und im Münchener Mineralienkabinet hinterlegten Stücke anzustellen. Da die Ein- 

 schlüsse grösstenteils aus Cordierit, einem diallagartigen Augit und grünem Spinell 

 bestehen, besitzen sie eine schmutzigviolette, braugraue oder schwärzliche Färbung; das unbe- 

 waffnete Auge erkennt auf dem Bruche Spaltflächen des Augits und da und dort auch 

 Biotitblättchen. 



Die Bestandteile des Gesteins sind monokliner Pyroxen, Plagioklas. Cordierit, zum Teil mit 

 sehr deutlichen Krystallumrissen, meistens aber in angeschmolzenen Körnern, ebensolche von 

 Granat, etwas Magnetit und viel grüner Spinell, mitunter auch angeschmolzene Glimmerblättchen 

 und etwas rhombischer Pyroxen. Sie sind eingebettet in eine farblose oder mehr oder weniger 

 braun gefärbte, an Peldspath- und Pyroxenmikrolithen reiche Grundmasse. Sanidin scheint 

 vorhanden zu sein, konnte aber nicht sicher nachgewiesen werden. 



Die Analyse einer Probe von der Varesana ergab Herrn Dr. Glaser folgendes Resultat: 



SiOg 



59,31 



Al,03 



16,95 



FeO 1 





Fe, 03} 



8,07 



MgO 



1,65 



CaO 



4,30 



Na^O 



1,59 



KjO 



3,42 



P2O5 



0,40 



Wasser bei 100° 



2,10 



Glüh Verlust 



2,64 



100,43 



Der bei 100** entweichende Wassergehalt ist zu hoch, um als hygroskopische Feuchtigkeit 

 aufgefasst zu werden. Vielmehr glaube ich, dass fast der gesamte Glühverlust, also 4,74°/o, 

 auf einen W^assergehalt der Glasmasse des Gesteins und nur untergeordnet auch auf den der 

 spärlichen Umwandlungsprodukte zurückgeführt werden muss. Vernachlässigt man trotzdem 

 den bei 100° erreichten Wasserverlust, so berechnet sich die Zusammensetzung des Gesteins auf: 



SiO, 



60,57 



A1,Ü3 



17,31 



FeO 1 





Fe,03 1 



8,25 



MgO 



1,69 



CaO 



4,39 



Na^O 



l-,62 



K^O 



3,49 



P^O, 



0,41 



Glüh Verlust 



2,70 



100,43=') 



1) Lacroix, Bull, de la .carte geologique de France 1890. IL Nr. 11. — Bull. sog. geol. de France 

 1890 (3) XVIII. S. 846 ff. 



2) Der Eisengehalt ist als Oxydul in Rechnung gezogen ; bei der Annahme von Eisenoxyd erhielt 



