167 



worden. Die Zeit seines Ausbruchs verlegt Dolomieu^) in das Jahr 1775, und auch 

 Spallanzani,*) Hoifmann ') und Judd*) sind geneigt, an dieser Zeitbestimmung festzuhalten. 

 Während Dolomieu seine Angabe ohne weitere Mitteilung der Quelle giebt, aus der er sie 

 schöpfte, wurde sie durch Ferrara*) nachdrücklich in Zweifel gesetzt: in seinen ,Campi 

 flegrei' bietet der letztere eine so ausführliche Aufzählung verschiedener Ausbrüche des 

 Vulkans im 18. Jahrhundert, dass ich nicht daran zweifeln möchte, dass Ferrara über di» 

 Thätigkeit des Berges am besten unterrichtet gewesen ist. Die Zeit des Ausbruchs der 

 ,Pietre cotte' ist ihm unbekannt; er möchte sie für viel früher halten, als sie Dolomieu 

 angab, und betont ausserdem, dass von 1771 bis auf seine Zeit (1810) keine Eruption mehr 

 stattfand. Man wird sich deshalb nach meinem Dafürhalten mit der Gewissheit bescheiden 

 müssen, dass die „Pietre cotte" den jüngsten Lavastrom der Fossa darstellen, dessen 

 Entstehung nach der ganzen, noch näher zu beschreibenden Art seines Vorkommens zu 

 schliessen in die historische Zeit, vielleicht in die jüngsten Jahrhunderte fällt. 



Beim Aufstieg nach dem nördlichen Kraterrand ist die Lava fast vom Fusse des 

 Kegels bis zur Höhe von ca. 150 m, also bis 90 m unterhalb des Piano delle fumarole zu 

 verfolgen. Was sie von den bisher aufgezählten Laven der Fossa unterscheidet, ist ihr 

 obsidianischer Charakter, der oberflächlich recht an die älteren Obsidiane Liparis, 

 besonders des Capistrello, erinnert. Noch reichlicher als diese enthält sie Gesteinseinschlüsse 

 und Mineraleinsprenglinge. Erstere waren bereits v. Buch^) und Hoffmann nicht entgangen; 

 letzterer erwähnt ,nussgrosse Kerne von rötlichgrauer und grauer dichter Thonsteinmasse 

 voll weisser glasiger Feldspath- und Augitkörner", die augenscheinlich wohl nichts anderes 

 seien, ,als die ganz entglaste und kompakt gewordene Masse, welche, aufgebläht und glasig, 

 den ganzen Strom bildet". Hoffmann nennt die Lava eine „Glas- und Bimsstein -Lava", 

 womit ihr allgemeines Aussehen gut genug charakterisiert ist. Sie ist ,fast immer voll 

 sehr langgezogener plattgedrückter, meist 3 — 4 Fuss langer Blasenräume, deren Inneres mit 

 langen, rohen Bimssteinfasern erfüllt ist." 



Ein von dem Engländer Thompson mitgebrachtes Stück vom Lavastrom der Pietre 

 cotte beschreibt v. Buch schon früher in ganz ähnlicher Weise: „Viele lange Blasen durch- 

 ziehen das Stück; und in jeder Blase liegt ein Stück von Porphyr. Zwar erkennt man 

 hier die Hornblende des Porphyrs nur schwer. Allein in Thompson's Sammlung befanden 

 sich Porphyrstücke im Obsidian wie die Fäuste gross: Trappporphyr. Eine graue splittrige 

 Hauptmasse mit glasigem Feldspath und Hornblende, ohne Quarz. Eine fortlaufende Pro- 

 gression von den grössten bis zu den kleinsten Stückchen erweist, dass alle feste Körner in 

 den Blasen, noch eben solcher Porphyr sind. Gleichlaufend mit der Richtung dieser lang- 

 gezogenen Blasen, laufen Schalen des Obsidians, welche das Porphyrstück umgeben, wie so 

 oft der Feldspath im Gneuss vom Glimmer eingewickelt ist. Die Blase hat eine bestimmte 

 Richtung vom Porphyrstück aus und dehnt sich auf den Seiten nicht aus. Thompson nannte 

 solche Blase: die Atmosphäre des inneliegenden Stücks. Und wohl merkwürdig ist es, dass 



1) 1783, S. 34. 2) 1792, s. 209. ^) 1832, S. 62. *) 1875, S. 104. 



^) 1810, S. 284. Houel erwähnt nichts von den Pietre cotte, auch auf seinen Bildern ist nichts 

 davon zu sehen, obwohl sein Besuch erst ins Jahr 1776 fällt. Indem auch er von einer Eruption im 

 Jahr 1775 spricht, lehnt er sich oiFenbar an den von ihm bald darauf citierten Dolomieu an. Houels Buch 

 trägt zwar die Jahreszahl n8'i, ist aber erst frühestens 1783 vollendet worden. 



«j 1809, S. 300. Ges. Sehr. IL S. 59. 



