177 



Während dieses Zeitraums von melir als einem Jahrhundert dürfte also der Krater das 

 gleiche, von vielen Reisenden beschriebene Aussehen besessen haben. ^) Dolomieu rühmt 

 1783 die ausserordentliche Grossartigkeit des tiefen und regelmässigen Trichters, der noch 

 weit schöner sei als der des Aetna, in begeisterten Worten. Die Solfatarenthätigkeit scheint 

 damals eine recht intensive gewesen zu sein ; die dicken, weissen Dampfwolken gaben des 

 nachts einen deutlichen Lichtschein, welchen Dolomieu auf den geschmolzenen Schwefel 

 zurückführt, der langsam verbrenne. Dolomieu wagte es nicht, in den Krater hinabzusteigen, 

 dessen Tiefe er gleich der Höhe des Kegels schätzte; von seinem Rande aus nahm er auf 

 dem Boden des Trichters zwei kleine Seen wahr, welche er für geschmolzenen Schwefel hielt, 

 da ja Wasser auf dem heissen Boden nicht zu existieren vermöge. In Wirklichkeit aber 

 dürften es gleichwohl kleine Wasseransammlungen gewesen sein, wie eine solche auch zu 

 meiner Zeit auf dem allenthalben von Fumarolen durchhauchten Kraterboden bestand. 



Seit Dolomieu ist die Fossa mehrfach beschrieben worden, und von verschiedenen Seiten 

 liegen auch Angaben über ihre Dimensionen vor, welche zum Teil recht stark von einander 

 abweichen. Ich lasse in nachstehender Tabelle eine Zusammenstellung der einzelnen 

 Ansahen folsren. 





Durchmesser | Umfang 



Durchmesser | Umfang 



Tiefe unter dem 

 nördlichen Rand 



; Höhe des 

 Bodens über 

 dem Meere 





oben 



unten 



Dolomieu 17812) 



Va Meile 





50 Schritt 





1 Meile 





Spallanzani ' 















17883) 



i 





über eine 

 Meile 





1/3 Meile 



Vom Gipfel 

 ab mehr als 

 1/4 Meile 





Hoffmann 1832*) 



ca. 920 m 









110 m 



165 m 



Sartorius 1839^) 



1000 m 











53 m 



Deville 1856 «) 













255 m 



vomRath 1869 ') 





11/4 Meile 







75 m 





Saline 1870 8) 





ca. 2 km 



207 m in 

 Länge u. 

 Breite 





107 m 



224 m unter 

 dem Gripfel 



162 m 



Baltzer 1873 ») 



900 m 





80 m 





86 m 



159 m 



Judd 187410) 



560 m 





185 m 







152-163m 



Mercalii 1878 ") 



1 



490 m 





205mOW 

 250 m NS 





130 m 



140 m 



Cortese 1882»^) 



500 m 





200 m 





75 m 



220 m 



Erzherzog Ludwig 















Salvatorl888i3) 











107 m 



162 m 



1775 eine Fossa-Eruption ereignete oder dass sich damals gar die Pietre Cotte ergossen hätten. Auch 

 Spallanzanis Bericht über eine Eruption im Jahre 1786 (IL S. 208 f.) bezeichnet er als einen schwer 

 erklärlichen Irrtum. Ueber einen Ausbruch im Jahre 1812 habe ich sonst nirgends etwas gelesen. 



1) Die von Houel (aus dem Jahre 1776) und von Erzherzog Ludwig Salvator (1888) gegebenen 

 Abbildungen zeigen denn auch eine sehr gute Uebereinstimmung. 



2) 1783, S. 16. aj 1792, S. 175, 178. *) 1832, S. 60. ^] 1880. I. S. 83. 6) 1856, S. 682. 

 ''j 1874, S. 65. 8) 1874, S. 167. 9) 1875, S. 42. i») 1875, S. 111. ") 1891, S. 91. i«) 1892, S. 53. 

 13) 1893, S. 16. 



Abh. d. IL Gl. d. k. Ak. d.Wiss. XX. Bd. I. Abth. 



23 



