221 



Das meiste Interesse bieten dem Geologen an der Westküste gewisse Findlinge von 

 fremdartiger Gesteinsbeschaifenheit, die hier kurz skizziert seien. Zunächst mögen Blöcke eines 

 Sandsteins erwähnt sein, die nach ihrer makroskopischen und mikroskopischen Beschaffenheit 

 sich nicht von denen unterscheiden, welche z. B. auch in den Aetnalaven auftreten, die aber 

 hier wohl angeführt zu werden verdienen, weil diese Art von Fragmenten auf den Liparen 

 nicht häufig ist. — Ein anderes lehrreiches Stück ist ein Andesit, ganz ähnlich dem an der 

 Ostseite auftretenden Gestein und wahrscheinlich vom Gipfel der Insel durch eine Schlucht 

 hieher gelangt; er enthält einen eckigen Einschluss eines vollkommen körnigen, fast diorit- 

 ähnlichen Gesteins, das unter dem Mikroskop ein hypidiomorphes Gemenge von Plagio- 

 klas, brauner Hornblende, Augit (Pleochroismus : a, c blaugrün, b nelkenbraun) und 

 Eisenerz darstellt. Wo der Schmelzfluss des Effusivgesteins in dieses grobkörnige Gefüge 

 eingedrungen ist, hat alsbald auch die Umsetzung der braunen Hornblende in Augit- 

 und Magnetithäufchen stattgefunden, und dieses letztere Aggregat ist denn auch, als 

 letzter Hinweis auf die frühere Anwesenheit der Hornblende, besonders oft in dem umhüllenden 

 Andesit zu bemerken (siehe auch S. 219); im gleichen Gesteinsstück sieht man da die Aus- 

 bildung desselben Magmas als Effusiv- und Tiefengestein. — Ein drittes Stück von gelb- 

 brauner Farbe besteht unter dem Mikroskop aus vorwaltender, meistens farbloser, zum Teil 

 auch schwach blaugrüner Hornblende und Quarzkörnern, sowie etwas Tridymit (?) in Zwischen- 

 räumen. Alle, besonders die Hornblende, enthalten Schlacken- und Gaseinschlüsse, wie denn 

 auch Glas allenthalben auf den Rissen des Gesteins eingedrungen ist. Ich halte das Gestein 

 für das Umbildungsprodukt eines Hornblendeschiefers. Zweifellos Hessen sich noch manich- 

 fache interessante Funde solcher Einschlüsse thun. 



Sucht man aus dem oben Gesagten das Ergebnis zu ziehen und wirft man einen Blick 

 rückwärts auf die Entstehungsgeschichte der Insel, so wie letztere sich heute darbietet, 

 so kann es nicht zweifelhaft bleiben, dass Alicudi seine jetzige Gestalt zwei vielleicht weit 

 auseinander liegenden geologischen Geschehnissen verdankt. Zwischen den Gesteinen 

 der westlichen und denen der östlichen Inselhälfte besteht ein sehr scharf ausgeprägter, durch 

 zahlreiche Schliffe und Analysen erwiesener petrographischer Unterschied. Es ist aber 

 undenkbar, dass die Auswurfsprodukte, welche den Westen der Insel zum grossen Teil aus- 

 machen, vor den andesitischen Laven des Ostens gefördert worden sein sollen, ohne dass 

 letztere davon bedeckt worden wären. Die Andesite sind also auf Alicudi offenbar jünger 

 als die Basalte. Mir scheint keine andere Annahme möglich als die, welche in dem Laven- 

 komplex der Ostseite das Resultat eines wiederholten andesitischen Ergusses aus der Gegend 

 des ursprünglichen Kraters erblickt, welchem vorher die basaltischen Massen entstiegen sind. 

 Die Erscheinung fände ein Analogon auf Filicudi, wenn wir uns den Ursprungsort der 

 andesitischen Laven des Terrione näher dem Gipfel der basaltischen Fossa delle Felci denken, 

 und ähnlich wird sich einmal der Stromboli gestalten, wenn die Denudation des Vulkans so 

 weit fortgeschritten sein wird, dass der alte andesitische Urkegel und der recente Basaltkegel 

 zusammen die Oberfläche eines Kegels teilen, wobei davon abzusehen ist, dass der recente 

 Strombolivulkan zufällig vorwiegend lose Massen fördert und dass der heutigen Basaltphase 

 dort bereits eine ältere vorausgegangen ist (siehe Fig. 2, S. 27.) Man hat also in Alicudi 

 einen auf seiner Ostseite niedergebrochenen Basaltkegel vor sieht, über dessen Bruchfeld sich 

 Andesite ergossen haben, und beide, der Rest des Urkegels und die Andesite, sind späterhin 

 so weit der Zerstörung anheimgefallen, dass sie jetzt wieder einen einheitlichen Kegel dar- 

 zustellen scheinen. 



