228 



Berge ist die gleicte; die grobklotzigen, stellenweise säulenförmig abgesonderten Massen, 

 welche in ihrem ganzen Umfange wie aus einem Guss geformt zu sein scheinen, sind nach 

 Foerstner ein Augitandesit mit sehr grossen Einsprengungen von Natronorthoklas und mit 

 60 — 61, 5 °/o Kieselsäure. Die um die Montagna Grande und den Monte Gibele verbreiteten 

 TuflFe und Bimssteine gehören grösstenteils den jüngeren Pantellerit -Vulkanen an. Ob die 

 zahllosen Natronorthoklas- Krystalle, welche sich in der nächsten Umgebung seines Kraters 

 vorfinden, aus dem Gestein ausgewittert oder aus dem Krater ausgeschleudert worden sind, 

 vermochte ich nicht zu entscheiden. Sollten dem Monte Gibele eigene TuflPe fehlen, dann 

 hätte man es dort mit einem einfachen Nachsackungskrater zu thun. 



Erst als ich auf Pantelleria auf dem Passo Khalchi, dem hohen Steilabbruch zwischen 

 der Montagna Grande und der Kuppe des Gibele, gegenüberstand, schien mir mit einem 

 Male der Schlüssel zu dem sonst sehr schwierigen Verständnis der Insel Panaria gegeben. 

 Auch diese muss dereinst einen Krater besessen haben, aus welchem alle die geschichteten 

 Sande, Bimssteine und Bomben gefördert Avurdeii , die stellenweise den Ostabhang des 

 mächtigen Inselfelsens bedecken. Der Krater aber ist heute verschwunden: entweder ist er 

 der Abrasion durch das Meer zum Opfer gefallen, oder, und das scheint mir das Wahr- 

 scheinlichste zu sein, der westliche Steilabsturz der Insel ist nichts weiter als ein Bruch- 

 rand, und der „Monte Gibele' von Panaria ist an demselben zur Tiefe gesunken. 



Den weiter folgenden Typus Monte Guardia vermöchte ich mit keinen anderen 

 mir bekannten Vulkangebilden vollkommen zutreffend zu vergleichen. Am nächsten stehen 

 ihm auf Pantelleria diejenigen von Foerstners „Vulcani massicci compatti' und „Vulcani 

 massicci con crateri", welche durch den wilden Monte Fossa del Russo am besten vertreten 

 sind. Im übrigen habe ich über diese liparitischen ^Schollenkrater* schon so eingehend 

 gesprochen, dass ich hierauf verweisen kann (S. 104 — 105). 



Die dritte Gruppe ist eigentlich nur eine besondere Form des zuletzt genannten 

 Typus. Die Gesteine dieser Vulkane sind nur etwas saurer als die der älteren Schollen- 

 kuppen Südliparis. Eine ausserordentliche Zähflüssigkeit giebt auch hier den geförderten 

 Laven ihr besonderes Strukturgepräge; die Ströme wären am ehesten mit dem Scholleu- 

 Avirrsal eines Eisgangs zu vergleichen, wenn nicht zugleich der Druck der Vorwärtsbewegung 

 mit der Plasticität der zähflüssigen Massen sein Spiel getrieben hätte. Dass es gerade hier 

 und nicht auch bei den weniger sauren Lipariten des Guardia-Typus zur Strombildung 

 gekommen ist, hängt damit zusammen, dass die Eruptionen der ersteren auf dem Trockenen, 

 die der letzteren unterseeisch stattfanden, wobei die Abkühlung der geförderten Laven eine 

 raschere sein musste. 



Allgemein findet sich auf den liparischen Inseln die Regel bestätigt, 

 dass die Gestaltung der Vulkane insofern abhängig ist von d^r chemischen 

 Natur ihrer Laven, als im grossen Ganzen ein höherer Kieselsäuregehalt auch 

 eine grössere Zähflüssigkeit derselben zur, Folge hat. Das Verhältnis der 

 vertikalen zur horizontalen Ausdehnung der Ergüsse nimmt zu mit ihrem 

 Kieselsäuregehalt. Dass es sich dabei um eine Regel, nicht aber um ein Gesetz handelt, 

 beweist die Morphologie anderer Vulkangebiete. 



Es ist von vornherein anzunehmen, dass die vorhin aufgezählten Vulkane nur einen 

 Teil der grossen äolischen Vulkangruppe ausmachen, während eine vielleicht nicht unerheb- 

 liche Anzahl weiterer Kegel von jeher vom Meere bedeckt war. Es bedürfte diese Annahme 



