233 



Ich kann meinerseits nur betonen, dass keiner der liparischen Vulkane als Beispiel für die 

 Existenz solcher Gebilde angeführt werden darf. 



Im Gebiet der liparisclicn Inseln habe ich, trotzdem an mehreren Kegeln tiefgehende 

 Zerstörungen im Zusammenhang mit Eruptionen stattgefunden haben, doch niemals den 

 Eindruck gewinnen können, dass die scheinbare Massenverminderung nur auf eine oder 

 wiederholte Explosionen zurückzuführen, dass der verschwundene Teil in die Luft 

 gesprengt worden sei. Zunächst versteht es sich von selbst, dass solche Zerstörungen, 

 welche zur Entstehung der Sciarra-Nische auf Stromboli oder des grossen Circus von Vulcano 

 führten, nicht irgendwelcher Art von Erosion zugeschrieben werden dürfen. Das Thal von 

 Pollara auf Salina, die Valle di Chiesa und der Vallone delle serpi rosse auf Pilicudi, die 

 Sciarra auf Stromboli, das grossai'tige Atrio der Possa di Vulcano und wohl auch die Rocche 

 rosse auf Lipari sind ihrem Wes<^n nach nichts anderes als das Atrio del Cavallo am Vesuv 

 oder die Val del Bove am alten Trifoglietto-Kegel des Aetna. Ich halte sie alle für 

 Bruchfelder und beweise das mit ähnlichen Gründen, mit welchen Fouque für Santorin, 

 Verbeek für den Krakatau Einstürze wahrscheinlich gemacht haben. Reich an Bruchstücken 

 älterer Gesteine (Basalt und Andesit) sind die Bimssteine im Norden Liparis. Sie sind, so 

 viel ich beobachtete, stets etwas gerundet, niemals scharfkantig, wie sie wohl sein müssten, 

 wenn sie durch eine i^lötzliche Explosion in die Höhe geschleudert und Sprengstücke wären. 

 Ich lege aber hierauf wenig Wert, weil man ja schliesslich einwenden könnte, die Stücke 

 seien durch den Bimsstein und die Aschen, besonders wenn sie des öftern aus dem Krater 

 geschleudert wurden, wie in einem Gebläse abgeschliffen worden. Indessen steht die Menge 

 der Fremdlinge in keinem derartigen Verhältnis zu den Bimssteinen, dass man in ihnen die 

 Fragmente einer grösseren in die Luft gesprengten Scholle annehmen müsste. 



Keiner der liparischen Vulkane hat wohl mehr Bruchstücke seines Untergrundes 

 gefördert als die Fossa von Vulcano. Das Gestein der beiden Obsidianströme und die 

 dacitischen Bomben des jüngsten Ausbruchs strotzen davon: aber merkwürdigerweise sind 

 es gerade diese späteren Produkte, nicht aber so sehr die alten Trachyte des Vulcano oder 

 die Liparite der Lentia, welche die doleritischen Einschlüsse enthalten. Wie gering 

 übrigens gerade in den grösseren Tiefen die Wirkung der vulkanischen Explosionen ist, 

 dürfte daraus hervorgehen, dass ich in den Tuffen des Monte St. Angelo nur einmal ein 

 Stück Glimmersyenit antraf, während der Cordierit- Andesit von Varesana, der sich ohne jeden 

 Paroxysmus aus der Flanke des Berges ergossen hat, aus unbekannter Ursache übervoll ist 

 von Fragmenten des Grundgebirges. 



Wie gesagt, zeigt sich überall, dass die Menge dessen, was man für Sprengstücke 

 halten könnte, gegenüber der Masse des verschwundenen Vulkanteils ganz untergeordnet 

 ist. Ich unterschätze durchaus nicht die ungeheure Gewalt der hochgespannten, dem Vulkan- 

 schlot entweichenden Gase; doch wird niemand ernstlich behaupten wollen, dass die durch- 

 sprengten Gesteine bis zu staubförmigen Partikeln aufgelöst und dann fortgeführt worden 

 wären. Grosse Blöcke des losgesprengten Materials müssten sich in der Umgebung des 

 , Explosionskraters ' vorfinden. Nach Verbeek^) fielen dichte glasige Andesitauswürflinge 

 von nur ^j^ cbm Grösse und Bimssteinstücke von 1 cbm bereits innerhalb einer Entfernung 

 von 4 km vom Krater des Krakatau, 12 km davon wurden kopfgrosse Stücke schon selten, 



1) 1. c. II. S. 122. 

 Abb. d. II. Cl. d. k. Ak. d. Wiss. XX. Bd. I. Abtb. 30 



