238 



Fossa di Vulcaiio. Schon daraus ergiebt sich ein willkommenes Moment für die Alters- 

 bestimmung der Kegel, welches in manchen Fällen die aus anderen, im allgemeinen noch 

 sichereren Anhaltspunkten gewonnenen Schlüsse bestärkt. Schon nach dem Masse, in welchem 

 sie durch das Meer gelitten haben, würden sich die liparischen Vulkane in eine Altersreihe 

 zusammenstellen lassen. 



Die Entstehung der meisten äolischen Vulkane fällt noch innerhalb, teilweise jedenfalls 

 auch vor die Zeit, da das Meer um ein beträchtliches höher stand als gegenwärtig: damals 

 bestand der Archipel aus einer grösseren Anzahl kleinerer Inselchen, die mit dem Zurück- 

 weichen des Wassers wuchsen und sich teilweise miteinander vereinigten. Ist schon die Zahl 

 derjenigen Kegel, welche sich in allerjüngster Zeit gebildet und von Anfang an nicht oder 

 nicht beträchtlich unter Wasser gestanden haben (thätiger Vulkan des Stromboli, Monte 

 Pelato, Vulcanello, B^ossa di Vulcano) nur eine geringe, so kann vollends nur für die Ent- 

 stehung eines einzigen, nämlich des Vulcanello, — nicht ohne allen Vorbehalt — das Zeugnis 

 der Geschichte beigebracht werden. An letzterem finden sich keine Anzeichen dafür, dass 

 er oder der umgebende Lavensockel einmal vom Meere überflutet gewesen sei. In historischer 

 Zeit kann also das Meer um die schon sehr frühzeitig besiedelten Inseln nicht merklich höher 

 gestanden haben als jetzt nnd so drängt sich denn die Frage auf, ob sich nicht gegenwärtig 

 überhaupt der Seespiegel nach oben verschiebe. So viel ich weiss, giebt es auf den Inseln 

 keine antiken Bauten, welche gewissermassen als Pegel für eine positive Strandverschiebung 

 dienen könnten.^) Gegenüber manchen Anzeichen aber wird man gleichfalls annehmen müssen, 

 dass keine grössere Senkung des Meeresspiegels seit langer Zeit stattgefunden habe: gegen 

 eine solche spricht z. B. das augenfällige Zurückweichen des Plateaurandes der Insel Basi- 

 luzzo (S. 62), die Seltenheit von Flachküsten und das steile Abbrechen der Bacbrinnsale an 

 der Nordküste von Salina (S. 84). Man braucht nichtsdestoweniger keine Senkung der Küste 

 anzunehmeu, welche im Widerspruch zu den an der italienischen Küste gemachten, die 

 gleiche Frage berührenden Wahrnehmungen stünde.'') 



Die marinen Ablagerungen sind bis auf geringe Ausnahmen frei von Fossilien. 

 Unterseeische Tuffe, die nicht durch die langsame Aufbereitung älterer Agglomeratlager 

 entstanden sind, sondern die primär gelagerten Produkte eines vulkanischen Ausbruches 

 darstellen, können höchstens vereinzelte Reste mariner Tiere einschliessen, vor allem aber 

 müssen sie frei sein von solchen sesshafter Gonchjdien. Wo letztere sich in Tuffen vorfinden, 

 handelt es sich oifenbar um verlagertes, langsam zusammengeschwemmtes Material. Letzterer 

 Art ist aber ein grosser Teil der marinen Sedimente auf den Liparen, und sie könnten deshalb 

 gerade so .reich an Fossilien sein, wie die ganz ähnlichen Tuffe an der Ostküste von üstica. 

 Wie schon Sartorius von W^alters hause n ^) bemerkte, herrscht heute noch im Meere 



M In Lii^ari fselbst spricht man allerdings davon, dass der antike Hafen .der Stadt ziemlich weit 

 landeinwärts, etwa bis in die Nähe der bischöflichen Residenz gereicht habe, weil man dort einmal 

 Vorrichtungen für die Befestigung von Schiffen gefunden haben will. 



2) Süss (Antlitz der Erde, II. S. 464 ff.) hat den Nachweis erbracht, dass in Toscana sich seit etwa 

 2000 .lahren weder eine Senkung noch eine Hebung der Küste ereignet haben kann. An anderer Stelle 

 sagt Süss: ,Das ganze westliche Mittelmeer giebt keinen Anhaltspunkt, um Bewegungen der Strandlinie 



in historischer Zeit nachzuweisen; einzelne Vorkommnisse weisen mit Bestimmtheit auf sehr lang 



andauernde Ruhe." (1. c. IL S. 558.) 



3) Aetna I. S. 81. • 



